が 50％（ただし、「場合によるも 40％」であるのに

院間との個別的関係の強さが背景にあるものと推

対 し、特 約 店 では「 自 社 営 業 担 当 者 から直 接 情

察される結果であった。

報提供」を「 5 営業日以内」に行う割合が 83.3％

以 上 から、病 院 側 からの公 的な情 報サイトの必

と、ヒアリング調 査 によって示 された病 院 ・ 特 約 店

要 性 はあるものの、企 業 や特 約 店 からの供 給 不

の関係の強さを裏付けるものと考えられた。

足 情 報 の提 供 については、情 報 提 供 に関 わる
供 給 に関 する情 報 について病 院 が必 要 とする

「 供 給 不 足 」 「 供 給 不 足 可 能 性 」 の定 義 と、提 供

情 報 と、メーカーが提 供 している情 報 との違 いを

情 報 の内 容 、タイミングなどについて、今 後 さらに

見 たところ、それぞれの割 合 に大 きな乖 離 がみら

検討すべきと考えられた。

れた項 目 としては、「 他 社 の代 替 製 品 」 の他 、「 供
給 不 足 の開 始 日 」 、「 供 給 不 足 回 復 までの予 想

E． 結語

期 間 」 、 「 供 給 不 足 状 況 の変 化 （ 予 想 期 間 の 延

医 療 機 器 に 関 わ る 供 給 不 足 、 供 給 不 足 の可

長 、規 模 の変 化 など） 」 、「 供 給 不 足 が解 決 したこ

能 性 が生 じており、安 定 確 保 と適 切 な情 報 提 供

と」 などがあった。これらからは、企 業 の安 定 的 な

が医 療 関 係 者 から求 められている。現 在 、メーカ

供給が強く求められている結果といえた。

ーから提 供 されている情 報 については、一 部 、医
療 関 係 者 のニーズを満 たしていないものもあるが、

公的な供 給 情報サイトで供給 不 足情 報が公開

今後 、メーカーからの情 報提 供の可 能性を含め、

されることによる懸 念 点 としては、「 特 定 医 療 機 関

供 給 情 報 提 供 のあり方 については、さらなる検 討

での在 庫 の偏 在 化 」 、「 代 理 店 ・ 卸 による医 療 機

が必要である。

関への偏った納入調整」が 5～6 割以上、懸念さ
れるとの回答であった。これらについては、情報サ
イトとは別 の医 療 関 係 者 向 けのガイドライン作 成

F．健康危険情報

も検討する必要があると思われる。

該当しない。

公的サイトに求める機能 については、諸外国の

G．研究発表

公 的 サイトの機 能 を参 考 に項 目 を設 定 した。「 メ

１．論文発表

ーカー以 外 からの情 報 入 力 機 能 (医 療 関 係 者 な

未実施。

ど） )「 医療 関 係者 以外（ 患者など）の閲覧 制限 機

２．学会発表

能 」 については、メーカーが必 要 とする回 答 が 5

未実施

割 を超 えていたが、病 院 では相 対 的 に必 要 とす
る意見低かった点は、今 後の情報サイト構築にお

H．知的財産権の出願・登録状況

いて留意すべき点と考えられた。

（予定を含む。）
公 的 サイトの必 要 性 については、病 院 関 係 者

１．特許取得

が必要とする意見は約 7 割であったのに対し、メ

予定なし。

ーカーでは 23.1％、特約店も 41.7％と低く、メー

２．実用新案登録

カー、特約 店からは、現在の情報提供ルートに加

予定なし。
３．その他

えて、新 たに公 的 な情 報 サイトを構 築 することの

予定なし。

意 義 は低 いと考 えていることが示 された。医 薬 品
と異 なり、医 療 機 器 については、メーカー、卸 と病

110