よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


最終評価報告書 第3章(Ⅱ5~Ⅳ) (174 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28410.html
出典情報 健康日本21(第二次)最終評価報告書を公表します(10/11)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

図表Ⅲ-2-6︓健康増進計画の評価の状況(都道府県)
該当

N=47

⾮該当
0

20

40

60

健康増進計画の評価を⾏う体制がある

100 (%)

80

100.0

これまでに中間評価等の評価を⾏った

0.0

6.4

93.6

中間評価等の評価を踏まえ、計画の⾒直しを⾏った

23.4

76.6

健康増進施策を毎年(または定期的に)
健康増進施策を毎年(または定期的に)

12.8

87.2

評価・分析して
PDCA サイクルをまわす体制がある
評価・分析してPDCAサイクルをまわす体制がある

健康増進計画の策定・評価に⽤いているデータについて、「健康・栄養調査(独⾃で実施)」
と回答した割合は 93.6%と最も⼤きく、次いで「学校保健データ」と回答した割合が 91.5%、
「国⺠健康・栄養調査の都道府県分」、また「特定健診データ(国保分以外※)」と回答した
割合が 87.2%であった(図表Ⅲ-2-7)。
図表Ⅲ-2-7︓健康増進計画の策定・評価に⽤いているデータ(都道府県)
N=47

0

20

40

60

80

100

国⺠健康・栄養調査の都道府県分

87.2

健康・栄養調査(独⾃で実施)

93.6

特定健診データ(国保分以外※)
特定健診データ(国保分)
保健事業等事業報告

87.2
83.0
76.6

学校保健データ
その他

(%)

91.5
76.6

※NDBオープンデータ、被用者保険のデータ等

第3章 Ⅲ

403