よむ、つかう、まなぶ。
提案書17（3200頁～3401頁） (42 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会（令和5年度第1回 11／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑭参考文献３
１）名称
Effect of different CAD-CAM materials on the marginal and internal adaptation of endocrown restorations: An in vitro study.
２）著者
El Ghoul WA, Özcan M, Ounsi H, Tohme H, Salameh Z.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
J Prosthet Dent. 2020 Jan;123(1):128-134.
４）概要
コンポジットレジンによるCAD/CAM冠のエンドクラウンのマージナルギャップとインターナルギャップが臨床的許容範囲内であると報告されてい
る。
１）名称
A Completely Digital Workflow for Nanoceramic Endocrowns: A 5-Year Prospective Study.
２）著者
Vervack V, Keulemans F, Hommez G, De Bruyn H, Vandeweghe S.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Int J Prosthodont. 2022 May-Jun;35(3):259-268.
⑭参考文献４
２）著者
小臼歯と大臼歯の計24歯では，5年後の修復物生存率は70.8％，修復物生存率は87.5％，歯牙生存率は91.6％であった．チッピング4件（Lava
Ultimate：2件，Cerasmart：2件），破折3件（Lava Ultimate：3件），修復物の脱離2件（Cerasmart：2件）であった。また，2次カリエスと歯根
破折のため，5年間の経過観察後に2歯が抜歯された（Vita Enamic：2件）。USPHSの評価は，すべての時間間隔で最も低い評価を得た色調の一致
を除き，高い評価を得た。
No post-no core approach to restore severely damaged posterior teeth: An up to 10-year retrospective study of documented endocrown
cases.
Belleflamme MM, Geerts SO, Louwette MM, Grenade CF, Vanheusden AJ, Mainjot AK.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
J Dent. 2017 Aug;63:1-7.
４）概要
エンドクラウンは，広範囲の歯冠欠損や，ブラキシズムや好ましくない咬合関係などの咬合リスクファクターがあっても，重度の損傷を受けた大
臼歯や小臼歯の修復に信頼性の高いアプローチであることが示された．優れた生存率（44.7 ± 34.6ヵ月後99.0%）および10年Kaplan-Meier推定
生存率（98.8%）は，支台築造された単冠の既存データより優れており，患者の高い満足度と関連することが示された。失敗例が少ないため，壁
残存，支台歯の種類，咬合リスクファクターなどの臨床パラメータとの統計的相関関係は不明である。
４）概要
１）名称
⑭参考文献５
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
3241
１）名称
Effect of different CAD-CAM materials on the marginal and internal adaptation of endocrown restorations: An in vitro study.
２）著者
El Ghoul WA, Özcan M, Ounsi H, Tohme H, Salameh Z.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
J Prosthet Dent. 2020 Jan;123(1):128-134.
４）概要
コンポジットレジンによるCAD/CAM冠のエンドクラウンのマージナルギャップとインターナルギャップが臨床的許容範囲内であると報告されてい
る。
１）名称
A Completely Digital Workflow for Nanoceramic Endocrowns: A 5-Year Prospective Study.
２）著者
Vervack V, Keulemans F, Hommez G, De Bruyn H, Vandeweghe S.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
Int J Prosthodont. 2022 May-Jun;35(3):259-268.
⑭参考文献４
２）著者
小臼歯と大臼歯の計24歯では，5年後の修復物生存率は70.8％，修復物生存率は87.5％，歯牙生存率は91.6％であった．チッピング4件（Lava
Ultimate：2件，Cerasmart：2件），破折3件（Lava Ultimate：3件），修復物の脱離2件（Cerasmart：2件）であった。また，2次カリエスと歯根
破折のため，5年間の経過観察後に2歯が抜歯された（Vita Enamic：2件）。USPHSの評価は，すべての時間間隔で最も低い評価を得た色調の一致
を除き，高い評価を得た。
No post-no core approach to restore severely damaged posterior teeth: An up to 10-year retrospective study of documented endocrown
cases.
Belleflamme MM, Geerts SO, Louwette MM, Grenade CF, Vanheusden AJ, Mainjot AK.
３）雑誌名、年、月、号、ページ
J Dent. 2017 Aug;63:1-7.
４）概要
エンドクラウンは，広範囲の歯冠欠損や，ブラキシズムや好ましくない咬合関係などの咬合リスクファクターがあっても，重度の損傷を受けた大
臼歯や小臼歯の修復に信頼性の高いアプローチであることが示された．優れた生存率（44.7 ± 34.6ヵ月後99.0%）および10年Kaplan-Meier推定
生存率（98.8%）は，支台築造された単冠の既存データより優れており，患者の高い満足度と関連することが示された。失敗例が少ないため，壁
残存，支台歯の種類，咬合リスクファクターなどの臨床パラメータとの統計的相関関係は不明である。
４）概要
１）名称
⑭参考文献５
※⑬については、1.の「主たる申請団体」および「上記以外の申請団体」以外に、提案される医療技術に関する研究、会合、論文発表等を実施している学会等の関連団体や研
究者等の名称を記載すること。
3241