よむ、つかう、まなぶ。
入ー２ (120 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00280.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和7年度第10回 8／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
生活習慣病管理料 (Ⅰ) (Ⅱ) の算定状況 (2)
○
生活習慣病管理料(Ⅰ) 及び(Ⅱ)の両方を算定している医療機関に対して、それぞれの算定対象と
している患者の属性について確認した結果は以下のとおり。
○ 「受診頻度が２か月に１回より少ない患者」「検査の頻度が２か月に１回より少ない患者」につ
いては、「生活習慣病管理料（Ⅰ）」の算定が多く、その他の患者については、 「生活習慣病管
理料（Ⅱ）」の算定が多い傾向があった。
生活習慣病管理料（Ⅰ）（Ⅱ）の算定状況(n=126)
0%
20%
40%
60%
45.2%
疾病のコントロールが不良な患者
81.0%
61.9%
75歳以上の高齢者
74.6%
52.4%
生活習慣病の合併症を有する患者
80.2%
46.0%
生活習慣病以外の併存疾患を有する患者
80.2%
40.5%
受診頻度が月２回以上である患者
受診頻度が２か月に１回より少ない患者
23.8%
出典：令和７年度入院・外来医療等における実態調査 （外来調査（施設票））
生活習慣病管理料(Ⅰ)
生活習慣病管理料(Ⅱ)
71.4%
53.2%
検査の頻度が２か月に１回より少ない患者
100%
86.5%
38.1%
生活習慣病の受診を開始したばかりの患者
検査の頻度が月２回以上である患者
80%
70.6%
69.8%
55.6%
69.0%
120
○
生活習慣病管理料(Ⅰ) 及び(Ⅱ)の両方を算定している医療機関に対して、それぞれの算定対象と
している患者の属性について確認した結果は以下のとおり。
○ 「受診頻度が２か月に１回より少ない患者」「検査の頻度が２か月に１回より少ない患者」につ
いては、「生活習慣病管理料（Ⅰ）」の算定が多く、その他の患者については、 「生活習慣病管
理料（Ⅱ）」の算定が多い傾向があった。
生活習慣病管理料（Ⅰ）（Ⅱ）の算定状況(n=126)
0%
20%
40%
60%
45.2%
疾病のコントロールが不良な患者
81.0%
61.9%
75歳以上の高齢者
74.6%
52.4%
生活習慣病の合併症を有する患者
80.2%
46.0%
生活習慣病以外の併存疾患を有する患者
80.2%
40.5%
受診頻度が月２回以上である患者
受診頻度が２か月に１回より少ない患者
23.8%
出典：令和７年度入院・外来医療等における実態調査 （外来調査（施設票））
生活習慣病管理料(Ⅰ)
生活習慣病管理料(Ⅱ)
71.4%
53.2%
検査の頻度が２か月に１回より少ない患者
100%
86.5%
38.1%
生活習慣病の受診を開始したばかりの患者
検査の頻度が月２回以上である患者
80%
70.6%
69.8%
55.6%
69.0%
120