研究部別

部

評価委員会の評価結果（指摘事項）

研究開発機関の対処方針

１．研究、試験、調査及び人材養成等の状況と成果（厚生労働省の施策又は事業への貢献を含む）
① 大麻や指定薬物をめぐる状況が目まぐるしく変化する中、その対応が後 ① 本省監視指導・麻薬対策課との打ち合わせ回数を増やすなど、対応が
手に回らないよう、国との連携を期待する。

後手にならないよう対応していきます。

② これだけの事業を遂行し成長させていくには人員的に不足があるので ② 組織定員増加への努力を続けることに加え、事業のスリム化にも着手し
はないかと危惧する。

③ 若手の育成やリソースに見合った業務の整理も検討すべきと考える。

ていきたい。

③ 大阪大学連携大学院「生薬天然物レギュラトリーサイエンス講座」への
積極的な学生の受け入れ等を行うなど、若手の育成も行っています。
また、AMED 研究費の比重が大きいこと等がこのようなコメントを頂戴し

生

た原因の一つと予想されますが、天然物医薬品特有の事情によるところ
薬

も大きく、引き続き厚生労働省や PMDA 等の関係部局に強く働きかけて

部

いきたい。
２．研究分野・課題の選定（厚生労働省の施策又は事業との関連性を含む）
① 学術的研究というより、行政対応・試験検査に偏っている印象がある。

① 栽培研究や企業との共同研究等、学術的要素を多く含む研究の内容
や成果について、より意識的に公表するように努めていきたい。天然物
医薬品を取り扱える部署がほかにないため、生薬・漢方薬に関する行政
対応・試験検査が生薬部に集中してしまう状況であるが、外部委託や試
験操作の省力化などについて、さらに検討していきたい。

② 生薬・漢方薬は複合体であり、そのことがそれらの有効性や安全性に深 ② R6 年度より、この点について生薬部長を中心にプロジェクト横断的に積
くかかわっているが、現在の医薬品としての申請に対する評価方法に問

極的に取り組んでおり、引き続き進めていきたい。