精神科救急の実態
• 文献によれば、以下のような事例が紹介される
• 法的世話人が選任されていない事例
• 精神科救急を要する事態の発生
• →まず市／郡が事態を把握
• →州法により即時一時収容（公法上の収容）
• →さらに市／郡が裁判所に保全命令申立て
• ･･･その間に市／郡の世話官庁等がアレンジして、裁判所の職権発動
を促し、法的世話開始の裁判へ
• ･･･あるいは、その間に精神科の救急対応が終了し、退院へ

• 両制度の違いは強調されるが、実際はある程度相互に移行可能
なものとして運用されている可能性が高い

55