図表 63 【見守り支援機器】利用者数（令和 4 年 9 月１日現在）別本機器に関する導入費用

件数
平均（万円）

全
体

1
～
1
5
人

1
6
～
3
0
人

3
1
～
6
0
人

6
1
～
1
0
0
人

1008
525.1

117
316.1

303
546.8

202
318.4

279
719.6

人1
0
1
～
2
0
0
65
640.6

人2
0
1
～
3
0
0

3
0
1
人
以
上

7
692.9

無
回
答

3
90.0

32
456.7

※③「入所・泊まり・居住系」の調査対象のうち、見守り支援機器を導入済の施設のうち、１種目、２種目それぞれについて回答があ
り、かつ「本機器に関する導入費用」について 0 以外、「利用者数」について 0 以外かつ１億円未満と回答した場合のみを対象に集計

見守り支援機器導入のきっかけは、１種目、２種目いずれも「施設長・管理者等、管理職からの提案」
「介護職等、現場職員からの提案」
「導入に対する助成・補助があった」
「機器メーカーからの営業・提案」
が上位に挙げられた。
図表 64

【見守り支援機器】導入のきっかけ（複数回答可）
件

数

③「入所・泊まり・居住系」

＜１種目＞
1013
＜２種目＞
207

ら理
の事
提長
案等
、
法
人
幹
部
か
228
22.5%
24
11.6%

理施
職設
か長
ら ・
の管
提理
案者
等
、
管
450
44.4%
77
37.2%

ら介
の護
提職
案等
、
現
場
職
員
か
368
36.3%
85
41.1%

助導
が入
あに
っ対
たす
る
助
成
・
補
334
33.0%
44
21.3%

業機
・ 器
提メ
案ー
カ
ー
か
ら
の
営
319
31.5%
65
31.4%

の他
推の
薦施
・ 設
口・
コ事
ミ業
所
か
ら
58
5.7%
10
4.8%

そ
の
他

無
回
答

47
4.6%
13
6.3%

35
3.5%
34
16.4%

見守り支援機器を導入した目的・理由は、１種目、２種目いずれも「職員の精神的・肉体的負担軽減」
「業務の効率化」
「ヒヤリハット・介護事故の防止」
「ケアの質の向上」が上位に挙げられた。
図表 65

【見守り支援機器】機器を導入した目的・理由（複数回答可）
件

数

③「入所・泊まり・居住系」

＜１種目＞
1013
＜２種目＞
207

ケ
ア
の
質
の
向
上

569
56.2%
104
50.2%

40

負職
担員
軽の
減精
神
的
・
肉
体
的
818
80.8%
132
63.8%

業
務
の
効
率
化

693
68.4%
112
54.1%

け会 の止職
る議 推 ・ 員
Ｉ や 進定の
Ｃ他
着確
Ｔ職
に保
の種
資・
活連
す離
用携
る職
に
取防
お
組
96
225
9.5%
22.2%
9
36
4.3%
17.4%

故ヒ
のヤ
防リ
止ハ
ッ
ト
・
介
護
事
686
67.7%
118
57.0%

そ
の
他

無
回
答

19
1.9%
4
1.9%

35
3.5%
36
17.4%