よむ、つかう、まなぶ。
がん対策推進基本計画 中間評価報告書（第４期）＜令和８年７月＞ (88 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000183313.html |
| 出典情報 | がん対策推進基本計画 中間評価報告書（7／10）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（２）社会連携に基づく緩和ケア等のがん対策・患者支援
（個別目標）
地域における医療従事者や介護従事者等との連携や、医療従事者と患者やそ
の家族等とのコミュニケーションにより、患者がその療養する場所にかかわら
ず、質の高いがん医療や緩和ケア等の支援を受けることができることを目指
す。
（進捗状況）
●判定一覧
判定
分野別
アウトカム
中間
アウトカム
アウトプット
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
＊
２
０
０
０
０
１
０
０
０
１
４
０
０
０
０
●分野別アウトカム
＃
分野別アウトカム
望んだ場所で過ごせ
300006 たがん患者の割合の
増加
在宅で亡くなったが
300007 ん患者の医療に対す
る満足度の向上
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
望んだ場所で過ごせたがん患者
47.9％
60.2％
（令和元年～２年）
（令和５年度）
79.1％
85.5％
（令和元年～２年）
（令和５年度）
ベースライン値
測定値（中間）
34.9％
31.7％
（平成 30 年度）
（令和５年度）
の割合
在宅で亡くなったがん患者の医
療に対する満足度
判定
Ａ
★
Ａ
●中間アウトカム
＃
中間アウトカム
中間アウトカム指標
希望時にセカンドオ
がん治療前に、セカンドオピニ
320201 ピニオンを受けられ
オンに関する話を受けたがん患
る割合の向上
者の割合
アウトカム指標について、分野別アウトカム指標はＡ判定が２指標であり、
中間アウトカム指標はＡ判定が１指標、＊判定が１指標であった。コア指標
（２指標）については、Ａ判定が１指標、＊判定が１指標であった。
コア指標のうち、分野別アウトカムとして設定されている「望んだ場所で過
84
判定
＊
★
（個別目標）
地域における医療従事者や介護従事者等との連携や、医療従事者と患者やそ
の家族等とのコミュニケーションにより、患者がその療養する場所にかかわら
ず、質の高いがん医療や緩和ケア等の支援を受けることができることを目指
す。
（進捗状況）
●判定一覧
判定
分野別
アウトカム
中間
アウトカム
アウトプット
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
＊
２
０
０
０
０
１
０
０
０
１
４
０
０
０
０
●分野別アウトカム
＃
分野別アウトカム
望んだ場所で過ごせ
300006 たがん患者の割合の
増加
在宅で亡くなったが
300007 ん患者の医療に対す
る満足度の向上
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
望んだ場所で過ごせたがん患者
47.9％
60.2％
（令和元年～２年）
（令和５年度）
79.1％
85.5％
（令和元年～２年）
（令和５年度）
ベースライン値
測定値（中間）
34.9％
31.7％
（平成 30 年度）
（令和５年度）
の割合
在宅で亡くなったがん患者の医
療に対する満足度
判定
Ａ
★
Ａ
●中間アウトカム
＃
中間アウトカム
中間アウトカム指標
希望時にセカンドオ
がん治療前に、セカンドオピニ
320201 ピニオンを受けられ
オンに関する話を受けたがん患
る割合の向上
者の割合
アウトカム指標について、分野別アウトカム指標はＡ判定が２指標であり、
中間アウトカム指標はＡ判定が１指標、＊判定が１指標であった。コア指標
（２指標）については、Ａ判定が１指標、＊判定が１指標であった。
コア指標のうち、分野別アウトカムとして設定されている「望んだ場所で過
84
判定
＊
★