よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


がん対策推進基本計画 中間評価報告書(第4期)<令和8年7月> (54 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000183313.html
出典情報 がん対策推進基本計画 中間評価報告書(7/10)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

●中間アウトカム


中間アウトカム
多職種(医師以外)

214201 による相談支援環境
の充実

中間アウトカム指標

ベースライン値

測定値(中間)

主治医以外にも相談しやすいス

48.8%

58.4%
31

タッフがいた患者の割合

(平成 30 年度)

(令和5年度)32

アウトプット指標

ベースライン値

測定値(中間)

緩和ケア診療加算の算定回数

664,638

701,835

(令和2年度)

(令和4年度)

57,076

63,026

(令和2年度)

(令和4年度)

210,551

194,029

(令和2年度)

(令和4年度)

70,332

68,498

(令和2年度)

(令和4年度)

判定





●アウトプット


取り組むべき施策

判定

【拠点病院等】多職
種連携をさらに推進
する観点から、拠点
214101

(算定回数)

















病院等におけるチー
ム医療の提供体制の

緩和ケア診療加算の算定回数

整備を進めるととも

(患者数)

に、都道府県がん診

214102

療連携協議会におい

栄養サポートチーム加算の算定

て地域の医療機関と

回数(算定回数)

議論を行い、拠点病
院等と地域の医療機
関との連携体制の整

栄養サポートチーム加算の算定
回数(患者数)

備に取り組む

アウトカム指標について、分野別アウトカム指標はA判定が1指標であり、中
間アウトカム指標は*判定が2指標であった。コア指標(2指標)については、
A判定が1指標、*判定が1指標であった。
個別施策(3施策)については、取組が進んでおり、アウトプット指標につい
てはA判定が4指標、B判定が1指標、C判定が2指標であった。
令和7年8月1日に「2040 年を見据えたがん医療提供体制の均てん化・集約
化に関するとりまとめ」を公表し、当該取りまとめにおいて「地域包括ケアシス
テムの観点から、患者が住み慣れた地域で質の高い医療を受け続けられるよう
に、集約化の検討が必要な医療を提供する医療、患者の日頃の体調を把握してい

31

患者体験調査全回答者:主治医以外にも相談しやすい医療スタッフがいた。1.そう思わ
ない 2.どちらともいえない 3.ややそう思う 4.ある程度そう思う 5.とてもそう思うのうち
「4.ある程度そう思う 5.とてもそう思う」と回答した割合
32
患者体験調査全回答者:がん治療を担当した医師以外で相談しやすい医療スタッフはい
ましたか。1.そう思わない 2.あまりそう思わない 3.どちらともいえない 4.ややそう思う
5.そう思うのうち「4.ややそう思う 5.そう思う」と回答した割合
50