における感染研の評価は常に期待以上のものであり、多数のトップジャーナル掲載論文を輩出
してきていると思います。しかし今回のコロナ禍における初期対応などを国民の視点から見た
ときに私の胸に沸き起こった不安は、国の中枢は本当に国民を感染症から守るための公衆衛生
の整備という目的に沿った基礎および応用研究を感染研や NCGM を通して本気で推進してきた
のだろうかというものでした。そのような不安は関係者の間でひろく共有され、今回のパンデ
ミックの際の司令塔構想 JIHS という具体的な施策を誘導することになったのではないかと思
っています。
脇田所長が説明された JIHS への移行における中心課題となる「感染症インテリジェンス」領
域の研究面での充実は最も大きな課題であり、益々努力していただきリーダーシップをとって
いただきたいと思います。また先端的な疫学研究から得られる新たなビジョンに基づく医薬品
などのツールの開発研究にも今まで以上の注力をお願いできたらと思います。
私は大学の立場から人材供給の場として JIHS を支える能力の高い将来性豊かな若者を見出
して育て、感染研の主導されるミッションに貢献することができれば考えています。

委員Ｉ
感染研は、感染症対策の中核機関として、平時における対応、発生後の対応それぞれに多大
な貢献を行ってきたことは大いに誇るべき実績である。健康危機管理開発機構においてもこれ
までの実績を発展し、臨床応用を含めた、我が国にとどまらず世界の感染症対策の中核となる
ことが大いに期待される。
また、健康危機管理研究機構には総合病院、看護大学校、国際医療協力局、慢性疾患に対す
る研究、DMAT 事務局など、歴史ある多くの機能が含まれる。これらの役割と調和して発展させ
ることもこれからの感染研にとって重要な役割と考えられる。"

委員Ｊ
COVID-19 パンデミック後の感染研の組織改編は必要性に基づいた適切なものと考えられる
が、現在行われようとしている国立国際医療研究センターとの統合による「国立健康危機管理
研究機構」の設立は目的や方向性がはっきりしない。しかし、ある意味ではよい機会なので、
今後のわが国における感染症対策と感染症研究について感染研が主体となって考えるべきであ
る。厚労省の言うままになるのではなく、むしろ厚労省に対して感染症に関してアドバイスす
るような組織になるべきではないか。感染研はそれができる専門家集団であるとの自覚と自負
を持つべきである。

- 45 -