よむ、つかう、まなぶ。
【資料３－２】令和６年度 国立感染症研究所研究開発機関評価報告書 (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_71698.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 科学技術部会（第147回 3／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
制御部）について、全体の評価を実施した。
また、当該評価の評定事項は、以下のとおりであり、これらを重点的に評価することとした。
（１）感染研の役割と国立健康危機管理研究機構への移行について
（２）予算・人事等の状況について
（３）感染症サーベイランス機能について
（４）感染症危機対応機能について
（５）治療薬ワクチン開発機能について
（６）研究企画調整機能について
（７）BSL4 施設における活動について
（８）FETP の活動について
（９）ワクチン等の品質管理業務について
（10）国際協力活動について
（11）その他
４．評価の方法
評価は、感染研所長から委嘱された 11 名の委員（資料）で構成される国立感染症研究所研究
評価委員会（以下「委員会」という。
）において、次により実施した。
（１）全体評価資料について、各委員に対して事前に配布（令和 6 年 12 月 13 日）する。
（２）委員会は、令和 6 年 12 月 23 日（月）
、東京都新宿区の国立感染症研究所戸山庁舎におい
て開催する。
（３）委員会における評価の具体的な進め方は、研究所からの説明を受け、その説明に対して
各委員との質疑応答を行うとともに、総体的に委員のみによる討議を行う。
（４）委員会における評価のとりまとめは、各委員が「国立感染症研究所 研究開発「機関」評
価票」及び「国立感染症研究所の機能、役割等全体に関する評価、御意見等」の各様式に
評価結果を記載し、後日、当該評価票を元に報告書としてまとめ、評価委員長から感染研
所長に対し報告書を提出する。
５．機関評価の結果
（１）感染研の役割と国立健康危機管理研究機構への移行について
委員Ａ
COVID-19 パンデミックの危機に際して感染研の重要性が再認識され、組織の機能的再編拡充
- 2 -
また、当該評価の評定事項は、以下のとおりであり、これらを重点的に評価することとした。
（１）感染研の役割と国立健康危機管理研究機構への移行について
（２）予算・人事等の状況について
（３）感染症サーベイランス機能について
（４）感染症危機対応機能について
（５）治療薬ワクチン開発機能について
（６）研究企画調整機能について
（７）BSL4 施設における活動について
（８）FETP の活動について
（９）ワクチン等の品質管理業務について
（10）国際協力活動について
（11）その他
４．評価の方法
評価は、感染研所長から委嘱された 11 名の委員（資料）で構成される国立感染症研究所研究
評価委員会（以下「委員会」という。
）において、次により実施した。
（１）全体評価資料について、各委員に対して事前に配布（令和 6 年 12 月 13 日）する。
（２）委員会は、令和 6 年 12 月 23 日（月）
、東京都新宿区の国立感染症研究所戸山庁舎におい
て開催する。
（３）委員会における評価の具体的な進め方は、研究所からの説明を受け、その説明に対して
各委員との質疑応答を行うとともに、総体的に委員のみによる討議を行う。
（４）委員会における評価のとりまとめは、各委員が「国立感染症研究所 研究開発「機関」評
価票」及び「国立感染症研究所の機能、役割等全体に関する評価、御意見等」の各様式に
評価結果を記載し、後日、当該評価票を元に報告書としてまとめ、評価委員長から感染研
所長に対し報告書を提出する。
５．機関評価の結果
（１）感染研の役割と国立健康危機管理研究機構への移行について
委員Ａ
COVID-19 パンデミックの危機に際して感染研の重要性が再認識され、組織の機能的再編拡充
- 2 -