ク管理債権の

債権の発生要

及びモニタ

発生要因等の

因等の分析を

リング、リス

監査法人から分析等の支援や民間金融機関等の事例を踏まえ

分析を行い、分

行い、分析結果

ク管理債権

た助言等を受け、効率的・効果的な債権管理の実施に努めた。

析結果を貸付

を信用リスク分

の発生要因

関係部等にフ

科会及び貸付

等の分析を

ては、一定期間の倒産実績の蓄積を踏まえ、より精緻な倒産

ィードバック

関係部にフィー

行い、分析結

確率の見積り方法に変更し、適正に計上した。

するなど、リス

ドバックするな

果を信用リ

ク管理債権に

ど、リスク管理

スク分科会

【債権悪化の未然防止】#10

対する態勢の

債権に対する態

及び貸付関

○

強化を図るこ

勢の強化を図

係部にフィ

中心に経営改善状況や運営状況等を把握するため、フォロー

と。

る。

ードバック

アップ調査（92 貸付先）及び電話等によるモニタリング（延

する。

べ 309 回）を実施し、必要に応じて経営的な助言を行うこと

（関連指標）
○リスク管理債権

②

今後リス

○

信用リスク管理態勢等の強化を図るため、有限責任あずさ

○

新型コロナウイルス対応支援資金に係る貸倒引当金につい

イエローゾーン先として継続的に管理を実施している先を

により、リスク管理債権化の未然防止を図った。

への対応実績

ク管理債権

・リスク管理債権

化する恐れ

《参考》令和 6 年度末のリスク管理債権比率

比率・残高

のある貸付

【全体】

先等につい
ては、定期的
にモニタリン
グを実施し、
必要に応じ
てフォロー
アップ調査
や必要な支
援を行う。

区
分
リスク管理債権比率
破産更生債権及び
これらに準ずる債権
危
険
債
権
三月以上延滞債権
貸出条件緩和債権
リ ス ク 管 理 債 権
総 貸 付 残 高
※

令和6年度末
4.80%

令和5年度末
4.42%

0.89%

0.65%

1.01%
0.79%
0.08%
0.15%
2.83%
2.83%
247,311百万円
231,982百万円
5,156,648百万円 5,246,979百万円

新型コロナウイルス感染症及び東日本大震災等の災害に係

るリスク管理債権比率及びリスク管理債権額（令和 5 年度末：
3.12％163,537 百万円、令和 6 年度末：3.20％164,902 百万
円）
※

総貸付残高は、正常債権の未収利息を含む。

【福祉貸付】
区
分
リスク管理債権比率
破産更生債権及び
これらに準ずる債権
危
険
債
権
三月以上延滞債権
貸出条件緩和債権
リ ス ク 管 理 債 権
総 貸 付 残 高
※

令和6年度末
4.72%

令和5年度末
5.04%

0.87%

0.64%

0.88%
0.85%
0.07%
0.14%
2.90%
3.40%
119,701百万円
130,120百万円
2,536,044百万円 2,583,376百万円

新型コロナウイルス感染症及び東日本大震災等の災害に係

るリスク管理債権比率及びリスク管理債権額（令和 5 年度末：
3.70％95,498 百万円、令和 6 年度末：3.16％80,112 百万円）
※

総貸付残高は、正常債権の未収利息を含む。

- 15 -