よむ、つかう、まなぶ。
総－４－３－２ 令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について（在宅医療、在宅訪問薬剤管理及び訪問看護の実施状況調査）［13.3MB］ (831 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第607回 4／23）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
保険薬局患者調査
(7) 処方医に連絡確認を行った内容の要点
「在宅患者重複投与・相互作用防止管理料の算定有無」の設問で「在宅患者重複投
与・相互作用等防止管理料 1 イ」「在宅患者重複投与・相互作用等防止管理料 1 ロ」、
「在宅患者重複投与・相互作用等防止管理料 2 イ」、「在宅患者重複投与・相互作用等
防止管理料 2 ロ」のいずれかを回答した場合において、処方医に連絡確認を行った内容
の要点については「同種・同効の併用薬との重複投薬」が 28.6%で最も多かった。
医療的ケア児については該当者が 0 人であった。
図表 8‑105 処方医に連絡確認を行った内容の要点（複数回答）
n=112
0%
20%
同種・同効の併用薬との重複投薬
100%
2.7
5.4
肝機能、腎機能等による影響
8.9
0.0
その他薬学的観点から必要と認める事項
無回答
80%
8.0
年齢や体重による影響
授乳・妊婦への影響
60%
28.6
併用薬・飲食物等との相互作用
過去のアレルギー歴、副作用歴
40%
52.7
12.5
827
830
(7) 処方医に連絡確認を行った内容の要点
「在宅患者重複投与・相互作用防止管理料の算定有無」の設問で「在宅患者重複投
与・相互作用等防止管理料 1 イ」「在宅患者重複投与・相互作用等防止管理料 1 ロ」、
「在宅患者重複投与・相互作用等防止管理料 2 イ」、「在宅患者重複投与・相互作用等
防止管理料 2 ロ」のいずれかを回答した場合において、処方医に連絡確認を行った内容
の要点については「同種・同効の併用薬との重複投薬」が 28.6%で最も多かった。
医療的ケア児については該当者が 0 人であった。
図表 8‑105 処方医に連絡確認を行った内容の要点（複数回答）
n=112
0%
20%
同種・同効の併用薬との重複投薬
100%
2.7
5.4
肝機能、腎機能等による影響
8.9
0.0
その他薬学的観点から必要と認める事項
無回答
80%
8.0
年齢や体重による影響
授乳・妊婦への影響
60%
28.6
併用薬・飲食物等との相互作用
過去のアレルギー歴、副作用歴
40%
52.7
12.5
827
830