総-4-3-2 令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について(在宅医療、在宅訪問薬剤管理及び訪問看護の実施状況調査)[13.3MB] (708 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第607回 4/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑧
訪問したにも関わらず算定しなかった理由
前問で「相当する訪問を実施したが算定しなかった」と回答した場合において、訪問し
たにも関わらず算定しなかった理由については「在宅患者緊急訪問薬剤管理指導料の要件
を満たしていないため」が 26.5%で最も多かった。
図表 7‑68 訪問したにも関わらず算定しなかった理由(複数回答)
(加算の届出状況別)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
16.3
22.6
対象患者の要件を満たしていないため
10.0
0.0
4.1
医師の指示があってから直ちに訪問していな
いため
6.5
0.0
0.0
16.3
16.1
開局時間であったため
20.0
14.3
26.5
在宅患者緊急訪問薬剤管理指導料の要件を満
たしていないため
38.7
10.0
0.0
22.4
患者の費用負担を考慮して請求しなかったた
め
22.6
10.0
42.9
16.3
12.9
その他
30.0
14.3
16.3
9.7
無回答
20.0
28.6
全体 n=49
在宅薬学総合体制加算1 n=31
在宅薬学総合体制加算2 n=10
届出なし n=7
704
707