総-4-3-2 令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について(在宅医療、在宅訪問薬剤管理及び訪問看護の実施状況調査)[13.3MB] (464 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第607回 4/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑦
精神科重症患者支援管理連携加算の届出を行っていない理由
(精神科重症患者支援管理連携加算の届出「なし」の施設のみ)
届出を行っていない理由としては、「対象となる利用者が少ない(いない)」が 66.8%
で最も多かった。
図表 5-168 届出を行っていない理由(複数回答)
(機能強化型の届出有無別)
0%
20%
精神科訪問看護基本療養費の届出をしていな
い
2.0
2.5
1.0
3.8
3.1
1.5
24時間対応体制加算の届出をしていない
1.5
2.1
1.9
0.0
40%
60%
80%
100%
7.9
14.1
精神科在宅患者支援管理料を算定する利用者
の主治医が属する保険医療機関が、24時間の
往診又は精神科訪問看護・指導を行う体制を確
保できていない
41.3
46.7
49.0
50.9
37.5
35.9
66.8
70.6
77.1
71.7
65.6
63.6
対象となる利用者が少ない(いない)
30.9
32.5
36.5
35.8
チームカンファレンス(保険医療機関と連携して
設置する専任のチームによるカンファレンス)
の要件をクリアすることが難しい
21.9
29.6
27.5
28.9
30.2
30.2
25.0
26.2
共同カンファレンス(保健所又は精神保健福祉
センター等と共同した会議)の要件をクリアす
ることが難しい
支援計画の内容について、利用者、家族等に文
書で説明して同意を得ることが難しい
3.5
4.1
5.2
3.8
3.1
2.9
その他
2.0
2.0
2.1
3.8
0.0
1.9
6.2
5.1
4.2
3.8
6.3
7.3
無回答
全体 n=404
機能強化型 n=197
機能強化型1 n=96
機能強化型2 n=53
機能強化型3 n=32
それ以外 n=206
460
463