よむ、つかう、まなぶ。
総－４－３－２ 令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和６年度調査）の報告案について（在宅医療、在宅訪問薬剤管理及び訪問看護の実施状況調査）［13.3MB］ (597 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第607回 4／23）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
訪問看護利用者調査
(51)複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由
複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由について
は、「特掲診療科の施設基準等別表第 7 に掲げる疾病等の者」が 47.2%で最も多かった。
図表 6-134 複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由（機
能強化型の届出有無別）
0%
20%
40%
60%
80%
100%
47.2
40.8
特掲診療料の施設基準等別表第７に掲げ
る疾病等の者
58.1
75.0
41.7
39.3
53.1
特掲診療料の施設基準等別表第８に掲げ
る者
44.2
50.0
33.6
6.9
特別訪問看護指示書に係る指定訪問看護
を受けている者
2.0
7.0
2.8
8.9
9.2
暴力行為、著しい迷惑行為、器物破損行為
等が認められる者
6.1
2.3
8.3
11.7
36.0
46.9
利用者の身体的理由により１人の看護師等
による訪問看護が困難と認められる者
48.8
22.2
34.8
その他利用者の状況等から判断して、上記
1～5までのいずれかに準ずると認められ
る者
12.8
14.3
4.7
8.3
13.8
7.1
6.1
無回答
4.7
2.8
8.1
全体 n=392
機能強化型１ n=49
機能強化型３ n=36
それ以外 n=247
機能強化型２ n=43
593
596
(51)複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由
複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由について
は、「特掲診療科の施設基準等別表第 7 に掲げる疾病等の者」が 47.2%で最も多かった。
図表 6-134 複数名訪問看護・指導加算又は複数名精神科訪問看護・指導加算の算定理由（機
能強化型の届出有無別）
0%
20%
40%
60%
80%
100%
47.2
40.8
特掲診療料の施設基準等別表第７に掲げ
る疾病等の者
58.1
75.0
41.7
39.3
53.1
特掲診療料の施設基準等別表第８に掲げ
る者
44.2
50.0
33.6
6.9
特別訪問看護指示書に係る指定訪問看護
を受けている者
2.0
7.0
2.8
8.9
9.2
暴力行為、著しい迷惑行為、器物破損行為
等が認められる者
6.1
2.3
8.3
11.7
36.0
46.9
利用者の身体的理由により１人の看護師等
による訪問看護が困難と認められる者
48.8
22.2
34.8
その他利用者の状況等から判断して、上記
1～5までのいずれかに準ずると認められ
る者
12.8
14.3
4.7
8.3
13.8
7.1
6.1
無回答
4.7
2.8
8.1
全体 n=392
機能強化型１ n=49
機能強化型３ n=36
それ以外 n=247
機能強化型２ n=43
593
596