り治療の優先順位付けを迫られ、医療アクセスの格
差が広がるおそれがある。特に入院医療では、経済
的理由から必要な入院や入院継続を断念する事態が
増え、回復や社会復帰への悪影響が懸念される。ま
た、高額な新規薬剤の選択も難しくなる。困難を抱
える患者への負担増ではなく、支援を必要とする人
が守られる制度であるべきである。

43

（今後の見直しに関する御意見）
・ 負担上限を将来的に定期的に見直す仕組みが別途
検討されているとの報道もあり、患者・被保険者が
中長期的な負担を見通せない状況が続いている。制
度の安定性・予見可能性を担保するため、将来の見
直しサイクルの有無について明確な説明を求める。

高額療養費制度に限らず、あらゆる制度について
その時々の状況や課題に応じた不断の検討が必要で
あると考えておりますが、現時点で更なる改正の予
定はありません。

・

今回の見直しにとどまらず、今後も２年ごとに上
限額を自動的に見直す（引き上げる）仕組みを導入
しようとする動きがあると聞く。なし崩し的な負担
増のルール化は、国民の不安を煽るだけであり、断
固として認められない。

44

（制度の拡大や新設の提案等の御意見）
・ 毎月、限度額に到達するほど高額な分子標的薬を

今回の見直しにあたっては、「高額療養費制度の
在り方に関する専門委員会」において延べ９回の議

使用しているようなケースのがん患者に対して、
「特定疾病」として月限度額を１万円にするといっ
た制度の検討を求める。

論を重ねてまいりました。
具体的な見直しの内容については、同専門委員会
において整理・合意いただいた「見直しの考え方」
を踏まえて決定したものです。

43