諦めざるを得なくなる。これは命を経済力によって選
別することにつながるため容認できない。
・ 医療へのアクセスは所得によって左右されるべき
ではない。必要な治療を受ける機会が経済状況によっ
て制限されることは、国民の健康と生命を守るという
社会保障制度の趣旨に反する。
・ 短期療養者を含め、すべての患者が安心して治療を
受けられる制度とすべき。短期的・急性的な医療費負
担へも引き上げは行うべきではない。
・ 高額療養費制度利用者の８割にあたる 660 万人、人
口の６％は、年間の利用回数が１～３回であり、負担
増の見込みという指摘がある。制度利用者の大多数が
負担増となる改正は、セーフティネット機能の強化と
ならない。
・ 長期療養者への配慮が必要であることは理解する
が、そのために短期療養者の負担が重くなってしまう
制度には納得できない。長期療養者と短期療養者のど
ちらかを優先する制度ではなく、どちらも安心して必
要な治療を受けられる制度であってほしい。
・ 上限額が引き上げられれば、中低所得層を中心に
「受診控え」か「生活保護へ転落」の二者択一を迫ら
れることになる。
・ 所得区分によっては自己負担上限額が最大 38％引
き上げられる今回の案は負担増が大きすぎる。見直し
3

ピードで伸びている中で、先送りできない課題です。
今回の見直しが、「制度の持続可能の確保」と「長期
療養者や低所得者へのセーフティネット機能の強
化」の両立を図るものであるという趣旨をご理解い
ただけますと幸いです。