容の意見が多数提出された場合であっても、その数
が考慮の対象となる制度ではありません。」はどう
いう考えなのか。
反対意見が同じ内容なのは当たり前であり、その
上でどれくらいの数の反対意見が来たかを考慮すべ
きと考える。
（OTC 類似薬の保険給付の見直しとの関連性に関する
御意見）
・ OTC 類似薬の保険外費用も高額療養費制度に組み
込むことについての考慮が抜けていることの観点か
ら反対。
・ OTC 類似薬の保険適用外などで保険費用の負担も
増えている現状で、高額療養費の限度額増は適切と
は言えない。

医療の高度化等に対応し持続可能な制度を実現し
つつ、現役世代を中心に保険料負担をできる限り抑
制できるよう、負担能力や公平性の観点から、高額か
つ長期な医療が必要な患者へのセーフティネット機
能の維持・強化を図りつつ、必要な受診は確保した上
で、日常的な医療における薬剤自己負担の見直しを
行うこととしています。
今回の高額療養費制度の見直しは、制度全体の持
続可能性の確保の観点から、低所得の方の負担に配
慮しつつ、主に療養期間が短期の方に追加のご負担
をお願いする一方で、「多数回該当」の金額据え置き
に加え、「年間上限」の創設、「年収 200 万円未満の
課税世帯」の方の「多数回該当」の金額を月１万円程
度引き下げなど、特に治療にかかる経済的負担が厳

41

しいと考えられる長期療養者や低所得者の負担に配
慮しております。
OTC 類似薬の保険給付の見直しのいずれにつきま
しても、がん患者や難病患者などの配慮が必要な慢
41