を踏まえるべきである。本政令案は、こうした附帯
決議の趣旨を十分に踏まえたものとは言い難い。

28

（見直しによる影響についての検証・検討に関する御
意見）
・ 今回の見直しによって、がん患者や難病患者、長
期療養者などの自己負担が実際にどの程度増加する

今回の見直しにあたっては、患者団体の方にも参
画いただいた「高額療養費制度の在り方に関する専
門委員会」において、患者団体や医療関係者等から
のヒアリングを行うとともに、様々な事例を含む資

のかについて十分な分析が行われていない。所得区
分ごとの影響や患者負担の変化を明らかにした上で
制度改正を検討するべきである。
・ 自己負担上限額の引き上げによって、治療中断や
受診控えがどの程度発生するのか十分に検証されて
いない。患者が必要な医療を受けられなくなる事態
が生じないかを慎重に評価したうえで判断するべき

料をお示しし、延べ９回の議論を重ねてまいりまし
た。
具体的な見直しについては、同専門委員会におい
て整理・合意いただいた「基本的な考え方」を踏ま
えて決定したものであり、ご理解いただけますと幸
いです。
なお、同専門委員会は公開で行われており、また、

である。
・ 制度改正が患者本人だけでなく、家族の生活、就
労継続、労働力確保、社会保障費全体に与える影響
について十分な検証が行われていない。短期的な財
政効果だけでなく、中長期的な影響も含めて検証す
るべきである。
・ 本改定案による保険料削減効果の政府試算は、患

議事録や資料については、厚生労働省ホームページ
に掲載しております。

者の受診抑制による削減効果が存在することを前提
としつつ、受診抑制により患者に生じる健康上の悪
影響の有無について評価・検討していない。

28