・

なぜ、令和８年度の改定における効果、影響を調
査・検討しないのか。第一段階引き上げの影響検証
なしに第二段階引き上げを実施すべきでない。
・ 特に令和９年８月に予定されている２段階目の見
直しは、令和８年８月の引き上げが患者の受診行動
や生活に与えた影響を全く検証しないまま導入され
るものであり、容認できません。

39

る専門委員会」において延べ９回にわたって御議論
いただき、整理・合意いただいた「基本的考え方」を
踏まえ、「制度の持続可能性確保」「長期療養者・低
所得者のセーフティネット機能強化」という観点か
ら行うものであり、全体感を持った制度設計として
おります。そのため、施行時期は令和８年８月と令和
９年８月に分かれるものの、見直しとしては一体的
に実施することとしています。
なお、今回の制度改正の影響が実際の受診行動に
どう影響するかはよく注視する必要があると考えて
おり、今後検証してまいりたいと考えています。

（医療機関への負担に関する御意見）
・ 現状の負担額でも低所得層ほど支払いが難しく、

今回の見直しに当たっては、様々な方から御意見
を伺ってきましたが、長期にわたり治療が必要とな

一部負担金を滞納される方が多くいて、病院の未収
金が膨らんでおり、負担額の増額は一層病院の収入
にダメージを与えることが予想される。
・ 所得の区切りを細かくすることで、本人・事業
所・病院各所の事務手続きの間違いや漏れによる補
助の遅滞や過剰請求に繋がり、返戻・差額未請求に
よる病院の負担に繋がり経営圧迫の原因のひとつに

った場合に、
「将来の医療費負担に対する見通しが立
ちにくく、この点が非常に不安である」といった指摘
をされる方が多かったと考えております。
今後、制度の内容だけでなく、高額療養費制度の対
象となる方の事例なども活用しながら、医療費や治
療頻度の具体的なイメージを持っていただけるよ
う、SNS やリーフレット等を活用して、丁寧な周知に

なると予想される。また、現在未収問題は病院の経
営を圧迫する大きな原因となっており、今回の自己
負担額の増加も直結するものと思われる。

39

努めてまいります。