図表一臣

表1. 証拠のレベルと推奨グレードとの対応(改訂版)

表2. 推奨グレードの定義(改訂版)

表3. WEO(世界内視鏡学会)の代奉指標評価のフレームワーク
表4. 便潜血検査化学法のランダム化比較対照試験

表5. 大腸がん検診:証拠のレベル

表6. がん検診における新技術の評価プロセス

図1. 大腸がん検診の Analytic Framework

2. 代其指標による便潜血検査免商法の評価

図3. 便潜血検査免疫法(カットオフ値別、採便回数別)と化学法のテスト精度メタアナリシス
図4. 全大腸内視鏡検査の大腸がん容患率減少効果を検討した観宗研究
図5. 全大腸内視鐘検査の大腸がん死亡率減少効果を検討した観察研究

6. 代次指標による全大腸内視鏡検査の評価

図7. 対象者 1 万人の便潜血検査免疫法による大腸がん検診プログラムの流れ
図8. 便潜血検査免疫法の利益と不利益の対比(大腸がん)

図9. 対象者 1万人の全大腸内視鏡検査による大腸がん検診プログラムの流れ
図 10. 全大腸内視鏡検査の利益と不利益の対比(大腸がん)

図 11. 全大腸内視鏡検査の利益と不利益の対比(Adyanced neoplasia)

参考.TITT 集団における全大腸内視希検査(1 ラウンド) vs. 便潜血検査免疫法(朱積 2 ラウンド)の
テストペパフォーマンス RCT 結果(GSCREESCO 研究)

43