よむ、つかう、まなぶ。
外見からの判別が困難な脳卒中後遺症の制圧に向けた提言 (41 ページ)
出典
公開元URL | https://www.ncvc.go.jp/hospital/wp-content/uploads/sites/2/20250707_neurology_seisakuteigen.pdf |
出典情報 | 「外見からの判別が困難な脳卒中後遺症の制圧に向けた提言」発表(7/7)《国立循環器病研究センター》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
9.まとめ
1)人材不足への対応
4)
エビデンスの創出と活用
脳卒中合併症を含めた、脳卒中診療における人材不
脳卒中合併症の診療の標準化を進めるためには、高
足を解消するため、医療従事者の育成および地域間の
品質なエビデンスの創出とその活用が重要と考えられ
人材配置の適正化が必要である。具体的には、専門職
る。各脳卒中合併症それぞれに関する研究を推進し、
向けの教育プログラムの拡充や遠隔医療システムの導
データの収集、解析といった種々の研究を進めること
入により、地方でも質の高い医療を提供できる体制を
で、新たなエビデンスの創出につながり、ガイドライ
構築すべきと考えられる。また、働きやすい職場環境
ンへの反映、均てん化、個別化医療につながることが
を整備し、脳卒中診療に従事する医療従事者の負担軽
期待される。
減とキャリア形成を支援する必要がある。
2)産学官連携の強化
5)脳卒中生存者のA-to-F
今回の提言で取り上げた後遺障害は、目に見えない
脳卒中合併症診療のさらなる発展のためには、産学
後遺障害としての失語、てんかん、認知症、嚥下障害
官の連携を強化することが不可欠と考えられる。研究
(に伴う誤嚥性肺炎)であるが、それ以外に、脳卒中
成果を臨床現場に迅速に応用するための橋渡し機能を
医が対峙する内科的問題として、脳卒中の再発や全身
担うプラットフォームの構築や、新技術の開発や政策
状態に直結する便秘やフレイルが挙げられる。これら
立案における協働を推進すべきと考えられる。これに
を全て英語に変換すると、Post-stroke Aphasia,
より、脳卒中合併症に対する革新的な治療法や診断技
Bronchopneumonia (due to dysphagia),
術を迅速かつ効率的に患者に届ける仕組みを確立する
Constipation, Dementia, Epilepsy, Frailty
ことが期待される。
すなわち、脳卒中後の A-to-F となる。脳卒中医はこ
れら、ともすれば見過ごされがちな後遺症を急性期か
3)研究資源の充実
質の高いエビデンスを創出するためには、研究資源
らモニターしながら、脳卒中生存者の QOL を最大化
すべく全人的な医療を提供する必要がある。そのため
に、まずは脳卒中生存者の A-to-F から始めよう。
の充実が欠かせない。多施設共同研究や大規模データ
ベースの構築に向けた資金援助やインフラ整備を行う
とともに、若手研究者が活躍できる環境を整備する必
要がある。また、国際的な研究連携を促進し、他国の
研究資源や知見を活用することで、世界水準の研究成
果を創出する体制を整える必要がある。
まとめ.9
41
1)人材不足への対応
4)
エビデンスの創出と活用
脳卒中合併症を含めた、脳卒中診療における人材不
脳卒中合併症の診療の標準化を進めるためには、高
足を解消するため、医療従事者の育成および地域間の
品質なエビデンスの創出とその活用が重要と考えられ
人材配置の適正化が必要である。具体的には、専門職
る。各脳卒中合併症それぞれに関する研究を推進し、
向けの教育プログラムの拡充や遠隔医療システムの導
データの収集、解析といった種々の研究を進めること
入により、地方でも質の高い医療を提供できる体制を
で、新たなエビデンスの創出につながり、ガイドライ
構築すべきと考えられる。また、働きやすい職場環境
ンへの反映、均てん化、個別化医療につながることが
を整備し、脳卒中診療に従事する医療従事者の負担軽
期待される。
減とキャリア形成を支援する必要がある。
2)産学官連携の強化
5)脳卒中生存者のA-to-F
今回の提言で取り上げた後遺障害は、目に見えない
脳卒中合併症診療のさらなる発展のためには、産学
後遺障害としての失語、てんかん、認知症、嚥下障害
官の連携を強化することが不可欠と考えられる。研究
(に伴う誤嚥性肺炎)であるが、それ以外に、脳卒中
成果を臨床現場に迅速に応用するための橋渡し機能を
医が対峙する内科的問題として、脳卒中の再発や全身
担うプラットフォームの構築や、新技術の開発や政策
状態に直結する便秘やフレイルが挙げられる。これら
立案における協働を推進すべきと考えられる。これに
を全て英語に変換すると、Post-stroke Aphasia,
より、脳卒中合併症に対する革新的な治療法や診断技
Bronchopneumonia (due to dysphagia),
術を迅速かつ効率的に患者に届ける仕組みを確立する
Constipation, Dementia, Epilepsy, Frailty
ことが期待される。
すなわち、脳卒中後の A-to-F となる。脳卒中医はこ
れら、ともすれば見過ごされがちな後遺症を急性期か
3)研究資源の充実
質の高いエビデンスを創出するためには、研究資源
らモニターしながら、脳卒中生存者の QOL を最大化
すべく全人的な医療を提供する必要がある。そのため
に、まずは脳卒中生存者の A-to-F から始めよう。
の充実が欠かせない。多施設共同研究や大規模データ
ベースの構築に向けた資金援助やインフラ整備を行う
とともに、若手研究者が活躍できる環境を整備する必
要がある。また、国際的な研究連携を促進し、他国の
研究資源や知見を活用することで、世界水準の研究成
果を創出する体制を整える必要がある。
まとめ.9
41