よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－３】（３）一部の福祉用具に係る貸与と販売の選択制の導入に関する調査研究事業（案） (52 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_62797.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第247回 9／5）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
③ 利用者が購入を選択した場合に、保険者が居宅介護支援事業所に求めている対応を教えてください 【複数選択可】
1. 購入前の事前相談を求めている
2. 通常の購入に関する手続き以外、対応していることはない
3. その他
（5）
（
）
選択制に対する意見についてお伺いします
① 選択制に対する意見・要望を教えてください （自由記述）
①-1 選択制の対象種目について
①-2 居宅介護福祉用具購入費支給限度基準額について
①-3 選択制の対象種目を購入した場合のその後の事業者による対応について
①-4 その他
②
住民の声も踏まえ、保険者としてサービス提供の質の担保の観点から、選択制の対象種目について、貴保険者としての評価
として当てはまるものを選択してください。
【現在選択制対象の種目についてのご意見】
1.貸与のみとすべき 2.販売のみとすべき 3.選択制のままでよい 4.特に意見なし （現状に最も近いものを選択）
（選択） 1. 固定用スロープ
（選択） 2. 歩行器（歩行車を除く）
（選択） 3. 単点杖（松葉杖を除く）
（選択） 4. 多点杖
②-1
②で「1.固定用スロープ」を、「1.貸与のみとすべき」「2.販売のみとすべき」と回答された方にお伺いします
その理由を教えてください 【複数選択可】
【固定用スロープ：「1.貸与のみとすべき」】
1. 利用者の自己負担額が抑えられるから
2. 定期的なメンテナンスが必要だから
3. 定期的なモニタリングが必要だから
4. 壊れやすいから
5. 長期的な利用が見込まれないから
6. その他
（
）
【固定用スロープ：「2.販売のみとすべき」】
1. 利用者の自己負担額が抑えられるから
2. 修理交換の頻度が低いから
3. 要介護度に関わりなく長期利用が見込める用具だから
4. 利用者が軽度なので長期利用が見込めるから
5. 他人が使ったものに抵抗があると考えられるから
6. その他
（
）
52
1. 購入前の事前相談を求めている
2. 通常の購入に関する手続き以外、対応していることはない
3. その他
（5）
（
）
選択制に対する意見についてお伺いします
① 選択制に対する意見・要望を教えてください （自由記述）
①-1 選択制の対象種目について
①-2 居宅介護福祉用具購入費支給限度基準額について
①-3 選択制の対象種目を購入した場合のその後の事業者による対応について
①-4 その他
②
住民の声も踏まえ、保険者としてサービス提供の質の担保の観点から、選択制の対象種目について、貴保険者としての評価
として当てはまるものを選択してください。
【現在選択制対象の種目についてのご意見】
1.貸与のみとすべき 2.販売のみとすべき 3.選択制のままでよい 4.特に意見なし （現状に最も近いものを選択）
（選択） 1. 固定用スロープ
（選択） 2. 歩行器（歩行車を除く）
（選択） 3. 単点杖（松葉杖を除く）
（選択） 4. 多点杖
②-1
②で「1.固定用スロープ」を、「1.貸与のみとすべき」「2.販売のみとすべき」と回答された方にお伺いします
その理由を教えてください 【複数選択可】
【固定用スロープ：「1.貸与のみとすべき」】
1. 利用者の自己負担額が抑えられるから
2. 定期的なメンテナンスが必要だから
3. 定期的なモニタリングが必要だから
4. 壊れやすいから
5. 長期的な利用が見込まれないから
6. その他
（
）
【固定用スロープ：「2.販売のみとすべき」】
1. 利用者の自己負担額が抑えられるから
2. 修理交換の頻度が低いから
3. 要介護度に関わりなく長期利用が見込める用具だから
4. 利用者が軽度なので長期利用が見込めるから
5. 他人が使ったものに抵抗があると考えられるから
6. その他
（
）
52