②-2

②で「2.通常の購入時の判断基準とは別に基準・要件を設けている」と回答された方にお伺いします
通常の購入時の判断基準とは別に設けている基準・要件を教えてください （自由記述）

③ 選択制対象種目の購入手続きに際して生じている課題を教えてください 【複数選択可】
1. 同一種目の貸与での利用がある場合の必要性の判断が難しい
2. 事業所または利用者が居宅介護福祉用具購入支給限度基準額との調整のため、購入時期を遅らせることがある
3. 事務負担が大きい
4. 事業所または利用者・利用者家族からの選択制の手続き等に関する問い合わせが多い
5. （スロープ等）使用場所の把握や、実際にその場所で使用されているかどうかの把握が難しい
6. その他

（

）

7. 特になし

④ 選択制対象種目の買替・修理が発生したか教えてください（介護保険適用分のみ）
（選択） 1. 買替・修理が発生した
2. 現状買替・修理は発生していない

④-1

④で「1.買替・修理が発生した」と回答された方にお伺いします
発生件数を把握しているか教えてください

（選択） 1. 発生件数を把握している
2. 発生件数を把握していない

④-1で「1.発生件数を把握している」と回答された方にお伺いします
該当の種目を選択の上、令和6、7年度における各種目別の買替・修理発生件数を教えてください
④-2
※種目別の件数を把握していない場合は合計件数のみご記入いただき、不明箇所は「-（ハイフン）」を入力して
ください
【
令
和
6
年
度
】

【
令
和
7
年
度
】

【
令
和
6
年
度
】

【
令
和
7
年
度
】

1. 固定用スロープ

件

件

2. 歩行器（歩行車を除く）

件

件

3. 単点杖（松葉づえを除く）

件

件

4. 多点杖

件

件

件

件

5. 種目別の件数は把握していない

合計
⑤ ケアプラン点検時に確認している情報を教えてください 【複数選択可】
1. 選択制の対象種目に関する説明等の実施状況
2. 選択制の対象種目の購入記録（判断の経緯等）
3. 福祉用具貸与に関するモニタリング結果
4. 購入の判断の根拠となる書類の有無
5. サービス担当者会議での検討結果
6. その他

（

）

7. 特になし

48