よむ、つかう、まなぶ。
入ー１ 令和６年度調査結果（速報） 参考資料 (160 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00271.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和7年度第2回 5／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
在宅療養指導料について
○
○
慢性心不全患者に対する在宅療養指導料について5.0%が算定をしていた。
算定していない理由としては、「対象となる患者がいないため」が最も多かったものの、入院歴
や退院後の経過時期が該当しないことも理由となっていた。
慢性心不全患者に対する在
慢性心不全患者に対する在宅療養指導料を算定していない理
宅診療指導料について
由(n=704)
(n=806)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
01_対象となる患者がいないため
02_心不全による入院歴が過去１年以上前の患者が多く、
算定要件を満たさないため
03_心不全による初回入院後の患者が多く、算定要件を満
たさないため
04_治療抵抗性心不全ステージに該当する患者であるため
0%
20%
40%
算定している
60%
80%
算定していない
100%
05_退院後は入院医療機関での外来受診をしないため
06_入院医療機関への初回外来受診は退院後1か月を経過
しているため
07_入院医療機関からの紹介等による外来受診時に、すで
に退院後１か月を経過している患者が多いため
08_その他
出典：令和６年度入院・外来医療等における実態調査 （外来調査（施設票））
160
○
○
慢性心不全患者に対する在宅療養指導料について5.0%が算定をしていた。
算定していない理由としては、「対象となる患者がいないため」が最も多かったものの、入院歴
や退院後の経過時期が該当しないことも理由となっていた。
慢性心不全患者に対する在
慢性心不全患者に対する在宅療養指導料を算定していない理
宅診療指導料について
由(n=704)
(n=806)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
01_対象となる患者がいないため
02_心不全による入院歴が過去１年以上前の患者が多く、
算定要件を満たさないため
03_心不全による初回入院後の患者が多く、算定要件を満
たさないため
04_治療抵抗性心不全ステージに該当する患者であるため
0%
20%
40%
算定している
60%
80%
算定していない
100%
05_退院後は入院医療機関での外来受診をしないため
06_入院医療機関への初回外来受診は退院後1か月を経過
しているため
07_入院医療機関からの紹介等による外来受診時に、すで
に退院後１か月を経過している患者が多いため
08_その他
出典：令和６年度入院・外来医療等における実態調査 （外来調査（施設票））
160