よむ、つかう、まなぶ。
入ー１ 令和６年度調査結果（速報） 参考資料 (100 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00271.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和7年度第2回 5／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
経腸栄養管理加算算定の有無別にみた中心静脈栄養の適応理由
○
中心静脈栄養の適応理由としては、全区分において「他に代替できる栄養経路がない」が80％
程度で最多であった。
○ 「家族の希望」「腸管安静等のため」は経腸栄養管理加算の算定施設で多い傾向がみられた。
○ 改定の前後で適応理由の頻度に差はみられなかった。
中心静脈栄養の適応理由
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
患者本人の希望
家族の希望
転院を行うため
腸管安静等のため
他に代替できる栄養経路がない
改定前_算定あり(n=67)
改定後_算定あり(n=67)
改定前_算定なし(n=391)
改定後_算定なし(ｎ=391)
改定前：令和６年５月31日 改定後：令和６年11月１日
経腸栄養管理加算の算定の有無は、令和６年８月～10月の算定回数から判断。
出典：令和６年度入院・外来医療等における実態調査 （病棟調査票（C票））
100
○
中心静脈栄養の適応理由としては、全区分において「他に代替できる栄養経路がない」が80％
程度で最多であった。
○ 「家族の希望」「腸管安静等のため」は経腸栄養管理加算の算定施設で多い傾向がみられた。
○ 改定の前後で適応理由の頻度に差はみられなかった。
中心静脈栄養の適応理由
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
患者本人の希望
家族の希望
転院を行うため
腸管安静等のため
他に代替できる栄養経路がない
改定前_算定あり(n=67)
改定後_算定あり(n=67)
改定前_算定なし(n=391)
改定後_算定なし(ｎ=391)
改定前：令和６年５月31日 改定後：令和６年11月１日
経腸栄養管理加算の算定の有無は、令和６年８月～10月の算定回数から判断。
出典：令和６年度入院・外来医療等における実態調査 （病棟調査票（C票））
100