よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書２】（２）令和６年度介護報酬改定におけるLIFEの見直し項目及びLIFEを活用した質の高い介護の更なる推進に資する調査研究事業（報告書案） (68 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第255回 3／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
E) 科学的介護の実施
LIFE の利用に当たって、開始した取組みは、LIFE の項目に準拠した利用者のアセスメント」で 45.6%
と最も多かった。次いで「ICT 環境（パソコン等の端末やインターネット環境等）の整備」が 29.6%、
「LIFE で収集した情報やフィードバック情報を利用した利用者の目標や提供サービスの見直し・変更」
が 26.0%だった。
図表 52
LIFE の利用に当たって、開始した取組み（複数回答可）（サービス種別）
全
体
全体
介護老人福祉施設（地域密着含む）
介護老人保健施設
介護医療院
通所介護
認知症対応型通所介護
通所リハビリテーション（介護予防含む）
特定施設入居者生活介護（地域密着、介
護予防含む）
認知症対応型共同生活介護
小規模多機能型居宅介護
看護小規模多機能型居宅介護
訪問リハビリテーション
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
組Ｌ
織 Ｉ
体Ｆ
制Ｅ
のの
構利
築活
用
を
目
的
と
し
た
委
員
会
や
タ
ス
ク
フ
ォ
ー
ス
等
の
4324
475
295
199
1357
163
244
268
432
265
179
447
427
9.9%
74
15.6%
68
23.1%
28
14.1%
77
5.7%
14
8.6%
11
4.5%
15
5.6%
31
7.2%
24
9.1%
23
12.8%
62
13.9%
多た Ｌ
職め Ｉ
種の Ｆ
で情 Ｅ
議報の
論連利
す携活
る や用
等Ｌを
） Ｉ 目
Ｆ的
Ｅ と
のし
フた
ィ多
ー職
ド種
バ連
ッ携
ク（
のア
結セ
果ス
にメ
つン
いト
ての
1086
25.1%
194
40.8%
117
39.7%
74
37.2%
272
20.0%
31
19.0%
54
22.1%
82
30.6%
57
13.2%
43
16.2%
41
22.9%
121
27.1%
Ｌ
Ｉ
Ｆ
Ｅ
の
項
目
に
準
拠
し
た
利
用
者
の
ア
セ
ス
メ
ン
ト
1973
45.6%
198
41.7%
132
44.7%
77
38.7%
692
51.0%
85
52.1%
132
54.1%
123
45.9%
180
41.7%
100
37.7%
71
39.7%
183
40.9%
員Ｌ
へ Ｉ
のＦ
教Ｅ
育の
・ 項
研目
修の
ア
セ
ス
メ
ン
ト
方
法
や
利
活
用
方
法
に
関
す
る
職
910
21.0%
110
23.2%
86
29.2%
45
22.6%
277
20.4%
36
22.1%
54
22.1%
58
21.6%
73
16.9%
37
14.0%
27
15.1%
107
23.9%
整 Ｉ
備Ｃ
Ｔ
環
境
（
パ
ソ
コ
ン
等
の
端
末
や
イ
ン
タ
ー
ネ
ッ
ト
環
境
等
）
の
1280
29.6%
127
26.7%
140
47.5%
78
39.2%
342
25.2%
39
23.9%
85
34.8%
64
23.9%
132
30.6%
59
22.3%
38
21.2%
176
39.4%
用Ｌ
者 Ｉ
のＦ
目Ｅ
標で
や収
提集
供し
サた
ー情
ビ報
スや
のフ
見ィ
直ー
し ド
・ バ
変ッ
更ク
情
報
を
利
用
し
た
利
1126
26.0%
120
25.3%
77
26.1%
59
29.6%
364
26.8%
35
21.5%
61
25.0%
78
29.1%
112
25.9%
58
21.9%
42
23.5%
120
26.8%
Ｌ
Ｉ
Ｆ
Ｅ
の
フ
ィ
ー
ド
バ
ッ
ク
の
結
果
の
利
用
者
・
家
族
へ
の
共
有
そ
の
他
上
記
の
い
ず
れ
に
も
当
て
は
ま
ら
な
い
無
回
答
295
6.8%
20
4.2%
23
7.8%
13
6.5%
98
7.2%
8
4.9%
22
9.0%
16
6.0%
26
6.0%
10
3.8%
12
6.7%
47
10.5%
55
1.3%
4
0.8%
4
1.4%
2
1.0%
21
1.5%
4
2.5%
3
1.2%
3
1.1%
4
0.9%
4
1.5%
1
0.6%
5
1.1%
790
18.3%
78
16.4%
32
10.8%
26
13.1%
236
17.4%
36
22.1%
37
15.2%
46
17.2%
98
22.7%
73
27.5%
46
25.7%
82
18.3%
67
1.5%
6
1.3%
4
1.4%
4
2.0%
11
0.8%
3
1.8%
0
0.0%
4
1.5%
13
3.0%
9
3.4%
7
3.9%
6
1.3%
【その他の主な回答】
・ 利用者の状況の共有
・ 運営推進会議でフィードバックの結果を統計データとして紹介
・ 職員間でフィードバック情報を共有し、ケア方法等の改善に向ける
・ フィードバックデータを介護支援専門員に報告。ケアプランの変更・継続の回答
・ 管理職の利用者分析に活用
47
LIFE の利用に当たって、開始した取組みは、LIFE の項目に準拠した利用者のアセスメント」で 45.6%
と最も多かった。次いで「ICT 環境（パソコン等の端末やインターネット環境等）の整備」が 29.6%、
「LIFE で収集した情報やフィードバック情報を利用した利用者の目標や提供サービスの見直し・変更」
が 26.0%だった。
図表 52
LIFE の利用に当たって、開始した取組み（複数回答可）（サービス種別）
全
体
全体
介護老人福祉施設（地域密着含む）
介護老人保健施設
介護医療院
通所介護
認知症対応型通所介護
通所リハビリテーション（介護予防含む）
特定施設入居者生活介護（地域密着、介
護予防含む）
認知症対応型共同生活介護
小規模多機能型居宅介護
看護小規模多機能型居宅介護
訪問リハビリテーション
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
組Ｌ
織 Ｉ
体Ｆ
制Ｅ
のの
構利
築活
用
を
目
的
と
し
た
委
員
会
や
タ
ス
ク
フ
ォ
ー
ス
等
の
4324
475
295
199
1357
163
244
268
432
265
179
447
427
9.9%
74
15.6%
68
23.1%
28
14.1%
77
5.7%
14
8.6%
11
4.5%
15
5.6%
31
7.2%
24
9.1%
23
12.8%
62
13.9%
多た Ｌ
職め Ｉ
種の Ｆ
で情 Ｅ
議報の
論連利
す携活
る や用
等Ｌを
） Ｉ 目
Ｆ的
Ｅ と
のし
フた
ィ多
ー職
ド種
バ連
ッ携
ク（
のア
結セ
果ス
にメ
つン
いト
ての
1086
25.1%
194
40.8%
117
39.7%
74
37.2%
272
20.0%
31
19.0%
54
22.1%
82
30.6%
57
13.2%
43
16.2%
41
22.9%
121
27.1%
Ｌ
Ｉ
Ｆ
Ｅ
の
項
目
に
準
拠
し
た
利
用
者
の
ア
セ
ス
メ
ン
ト
1973
45.6%
198
41.7%
132
44.7%
77
38.7%
692
51.0%
85
52.1%
132
54.1%
123
45.9%
180
41.7%
100
37.7%
71
39.7%
183
40.9%
員Ｌ
へ Ｉ
のＦ
教Ｅ
育の
・ 項
研目
修の
ア
セ
ス
メ
ン
ト
方
法
や
利
活
用
方
法
に
関
す
る
職
910
21.0%
110
23.2%
86
29.2%
45
22.6%
277
20.4%
36
22.1%
54
22.1%
58
21.6%
73
16.9%
37
14.0%
27
15.1%
107
23.9%
整 Ｉ
備Ｃ
Ｔ
環
境
（
パ
ソ
コ
ン
等
の
端
末
や
イ
ン
タ
ー
ネ
ッ
ト
環
境
等
）
の
1280
29.6%
127
26.7%
140
47.5%
78
39.2%
342
25.2%
39
23.9%
85
34.8%
64
23.9%
132
30.6%
59
22.3%
38
21.2%
176
39.4%
用Ｌ
者 Ｉ
のＦ
目Ｅ
標で
や収
提集
供し
サた
ー情
ビ報
スや
のフ
見ィ
直ー
し ド
・ バ
変ッ
更ク
情
報
を
利
用
し
た
利
1126
26.0%
120
25.3%
77
26.1%
59
29.6%
364
26.8%
35
21.5%
61
25.0%
78
29.1%
112
25.9%
58
21.9%
42
23.5%
120
26.8%
Ｌ
Ｉ
Ｆ
Ｅ
の
フ
ィ
ー
ド
バ
ッ
ク
の
結
果
の
利
用
者
・
家
族
へ
の
共
有
そ
の
他
上
記
の
い
ず
れ
に
も
当
て
は
ま
ら
な
い
無
回
答
295
6.8%
20
4.2%
23
7.8%
13
6.5%
98
7.2%
8
4.9%
22
9.0%
16
6.0%
26
6.0%
10
3.8%
12
6.7%
47
10.5%
55
1.3%
4
0.8%
4
1.4%
2
1.0%
21
1.5%
4
2.5%
3
1.2%
3
1.1%
4
0.9%
4
1.5%
1
0.6%
5
1.1%
790
18.3%
78
16.4%
32
10.8%
26
13.1%
236
17.4%
36
22.1%
37
15.2%
46
17.2%
98
22.7%
73
27.5%
46
25.7%
82
18.3%
67
1.5%
6
1.3%
4
1.4%
4
2.0%
11
0.8%
3
1.8%
0
0.0%
4
1.5%
13
3.0%
9
3.4%
7
3.9%
6
1.3%
【その他の主な回答】
・ 利用者の状況の共有
・ 運営推進会議でフィードバックの結果を統計データとして紹介
・ 職員間でフィードバック情報を共有し、ケア方法等の改善に向ける
・ フィードバックデータを介護支援専門員に報告。ケアプランの変更・継続の回答
・ 管理職の利用者分析に活用
47