【参考報告書2】(2)令和6年度介護報酬改定におけるLIFEの見直し項目及びLIFEを活用した質の高い介護の更なる推進に資する調査研究事業(報告書案) (142 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組状況
(1)
ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組において、貴事業所で実施していることを教えてください
※当てはまるもの全てに○をしてください
①
利用者の状態の評価や介入について考える意識付けを実施
②
全ての利用者について状態の評価を実施している
③
利用者の状態の評価方法を統一している
④
利用者の状態の評価を十分な頻度で実施している
⑤
利用者の問題点や課題を把握している
⑥
利用者の状態の評価結果を多職種で共有している
⑦
利用者の経時的な状態変化等を分析している
⑧
多職種での利用者の状態の評価を実施している
⑨
ケアの質の向上に関する事業所の方針が策定さ
⑩
ケア計画の見直しにむけた指標(KPI)を設定している
⑪
その他 (
⑫
取組は実施していない
)
ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組における課題を教えてください
(2) ※当てはまるもの全てに○をしてください
①
特に課題はない
②
利用者の状態の評価や介入について考える意識付けができていない
③
全ての利用者について状態の評価をしているわけではない
④
利用者の状態の評価方法が統一されていない
⑤
利用者の状態の評価頻度が少ない
⑥
利用者の問題点や課題を十分に把握できていない
⑦
利用者の状態の評価結果を多職種で共有していない
⑧
利用者の経時的な状態変化等を分析できていない
⑨
多職種での利用者の状態の評価が実施できていない
⑩
ケアの質の向上に関する事業所の方針が策定されていない
⑪
ケア計画の見直しにむけた指標(KPI)が設定されていない
⑫
利用者の状態の評価方法がわからない
⑬
その他 (
)
121