【参考報告書2】(2)令和6年度介護報酬改定におけるLIFEの見直し項目及びLIFEを活用した質の高い介護の更なる推進に資する調査研究事業(報告書案) (56 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_72059.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第255回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
に有用と感じる層別化項目は、
「要介護度」が 28.7%、「事業所規模」が 21.4%だった(
「層別化機能は使
っていない)を除く)。
図表 36 科学的介護推進体制加算の事業所フィードバックのグラフを見る際、利用者の介護の
ケア状況の把握に有用と感じる層別化項目(複数回答可)(サービス種別及びサービス類型別)
全体
介護老人福祉施設(地域密着含む)
介護老人保健施設
介護医療院
通所介護
認知症対応型通所介護
通所リハビリテーション(介護予防含む)
特定施設入居者生活介護(地域密着、
介護予防含む)
認知症対応型共同生活介護
小規模多機能型居宅介護
看護小規模多機能型居宅介護
訪問リハビリテーション
施設系
通所系
その他
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
全
体
地
域
都
道
府
県
要
介
護
度
事
業
所
規
模
て層
い別
な化
い機
能
は
使
っ
無
回
答
4324
879
20.3%
87
18.3%
78
26.4%
39
19.6%
289
21.3%
26
16.0%
46
18.9%
35
13.1%
83
19.2%
75
28.3%
38
21.2%
83
18.6%
204
21.1%
361
20.5%
314
19.7%
732
16.9%
100
21.1%
81
27.5%
47
23.6%
204
15.0%
17
10.4%
43
17.6%
42
15.7%
72
16.7%
39
14.7%
19
10.6%
68
15.2%
228
23.5%
264
15.0%
240
15.1%
1674
38.7%
185
38.9%
139
47.1%
77
38.7%
538
39.6%
57
35.0%
105
43.0%
115
42.9%
142
32.9%
102
38.5%
60
33.5%
154
34.5%
401
41.4%
700
39.7%
573
36.0%
925
21.4%
134
28.2%
79
26.8%
50
25.1%
296
21.8%
27
16.6%
29
11.9%
62
23.1%
82
19.0%
48
18.1%
32
17.9%
86
19.2%
263
27.1%
352
20.0%
310
19.5%
1676
38.8%
170
35.8%
79
26.8%
63
31.7%
518
38.2%
74
45.4%
93
38.1%
97
36.2%
190
44.0%
102
38.5%
83
46.4%
207
46.3%
312
32.2%
685
38.8%
679
42.7%
100
2.3%
9
1.9%
3
1.0%
10
5.0%
27
2.0%
5
3.1%
3
1.2%
6
2.2%
12
2.8%
8
3.0%
5
2.8%
12
2.7%
22
2.3%
35
2.0%
43
2.7%
475
295
199
1357
163
244
268
432
265
179
447
969
1764
1591
35