会議資料 (167 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_58149.html |
出典情報 | 医療用から要指導・一般用への転用に関する評価検討会議(第32回 5/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
男性の勃起不全は少子化と関係ないです。
不妊治療や無痛分娩を無料にする方が少子化に繋がりますがなぜやらないのか疑問です。
また ED 治療薬より緊急避妊薬や経口中絶薬へのアクセスを容易にすべきという声が多くあるにも関わらずそれを無視するのはもはや憲
法違反です。
128
個人
ED の薬を薬局で気軽に手に入れられたところで社会的にどのようなメリットがありますか。それよりも緊急避妊薬の方をアクセスしや
すくし、女性や堕胎される命を守ることを優先してほしい。
ED は男性不妊の原因の 14%未満を占めるに過ぎない。
https://www.denentoshi-lady.com/infertility/male-infertility/
129
個人
造精機能障害を確認せずに ED のみを治療することは、男性不妊の発見遅れに繋がる。
女性に限って言えば、性交渉は夫婦関係において重要でないことも多々ありむしろ苦痛であることも多いのに ED のみに特別ルールを認
めるのは違和感がある。
せめて特定のパートナーが要ることなど証明を求めるべき。
経口中絶薬も緊急避妊薬も後回しの状態で、全く緊急性のない ED 治療薬が処方箋なし購入可能になるのは明らかにおかしいです。
130
個人
そもそも ED は解決しなくても死にません。
経口中絶薬も緊急避妊薬の検討が進む前にこちらが決まることには断固反対です。
無理な勃起を促進するのであれば、緊急避妊薬のスイッチ OTC 認可を先にしてください。そこまでして性欲の発散にこだわる人が多数い
て、ネットで手に入れた薬で心不全や薬害などを起こさないようにという懸念もわかりますが、いつも女性に関することだけ気にされる
131
個人
「性の乱れ」に何よりも直結しており、矛盾を感じます。
また、男性は何歳でも子供を作ることができる=何歳でも男として現役であるべきという通説により、自身の性生活を諦められない人も
いるようですので、啓蒙活動も同時に行うべきではないでしょうか。
132
個人
133
個人
男性の ED 治療薬よりも、女性のピルや経口避妊薬の認証が先ではないでしょうか?
なぜ性欲が優先されるのですか?
アフターピルは OTC 化する必要がある。勃起薬は OTC 化する必要がない。
経口中絶薬も緊急避妊薬も後回しで、シアリス錠を優先して処方箋なしでの購入をできるようにする理由が見当たりません。
134
個人
同意のない性行為によって傷を負い、たとえ病院に行けない状況や環境であってもせめてもと女性が経口中絶薬や緊急避妊薬を自分で手
に取ることすら許さないのはどういう考えですか?
32
165 / 282