よむ、つかう、まなぶ。
【資料2-3】厚生労働科学研究の成果に関する評価(案)(令和6年度報告書) (9 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_59644.html |
出典情報 | 厚生科学審議会 科学技術部会(第145回 7/16)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(2)
施策への反映件数
(3)
普及・啓発活動
3.【主な原著論文20編】
(1)
同僚評価により査読された原著論文と短報
(2)
厚生労働科学研究費の補助を受けたことが明記されたもの
行政効果報告 WEB 登録のイメージ
図1
4)評価作業の手順
各研究事業の所管課(室)より提出された評価委員会の意見が加味された資料による評価
と各研究事業の研究代表者がWEB登録した研究終了課題の成果の評価を行った。
なお、今回の評価を行うに当たり、研究事業所管課が研究事業の評価を行う際の指針(3~
4ページ<参考2>参照)で示されている観点等を参考にした。
6
施策への反映件数
(3)
普及・啓発活動
3.【主な原著論文20編】
(1)
同僚評価により査読された原著論文と短報
(2)
厚生労働科学研究費の補助を受けたことが明記されたもの
行政効果報告 WEB 登録のイメージ
図1
4)評価作業の手順
各研究事業の所管課(室)より提出された評価委員会の意見が加味された資料による評価
と各研究事業の研究代表者がWEB登録した研究終了課題の成果の評価を行った。
なお、今回の評価を行うに当たり、研究事業所管課が研究事業の評価を行う際の指針(3~
4ページ<参考2>参照)で示されている観点等を参考にした。
6