(50) 4.③4).協同した他職種...(ＭＡ)
No.
1 医師
2 薬剤師
3 看護師
4 言語聴覚士
5 管理栄養士（又は栄養士）
6 理学療法士・作業療法士
7 その他
無回答
非該当
全体

回答数（件）
71
14
55
22
15
14
1
0
1584
81

割合

(51) 4.③5).回復期等口腔管理料を算定したきっかけ...(ＭＡ)
No.
1 診療報酬で評価されたから
2 他職種から要請があった
3 回復期等口腔機能管理料を行う体制が整ったから
4 その他
無回答
非該当
全体

回答数（件）
76
40
54
5
23
1538
127

割合

(52) 4.③6).回復期等口腔機能管理を行うことの効果...(ＭＡ)
No.
1 患者のリハビリ日数（入院日数）が減少した
2 口腔状態から起因する合併症が軽減した
3 患者のADLが改善した
4 他職種との連携が広がった
5 その他の連携（在宅等）のきっかけとなった
6 依頼された患者が管理後もかかりつけ歯科医院として貴院に来院している
7 その他
無回答
非該当
全体

回答数（件）
15
70
43
71
18
22
2
24
1538
127

割合

(53) 4.③7).算定できなかった理由...(ＭＡ)
No.
1 回復期の患者に対応していない
2 該当する患者はいるが、従前から継続した口腔の管理を行っており回復期のための口腔管理を必要としないため
3 回復期等口腔機能管理の依頼がないため
4 算定要件が複雑であるため
5 管理の方法がわからない
6 診療報酬が低い
7 地域における連携体制が未整備のため
8 その他
無回答
非該当
全体

回答数（件）
496
221
657
214
166
47
59
50
157
157
1508

割合

- 13 -

87.7
17.3
67.9
27.2
18.5
17.3
1.2
0.0

59.8
31.5
42.5
3.9
18.1

11.8
55.1
33.9
55.9
14.2
17.3
1.6
18.9

32.9
14.7
43.6
14.2
11.0
3.1
3.9
3.3
10.4

53