よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


検-4-2令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和7年度調査)の報告案について(かかりつけ歯科医の機能の評価等に関する実施状況調査) (29 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_66179.html
出典情報 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第75回 11/21)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

(7) 歯科技工士連携加算・光学印象歯科技工士連携加算のいずれかを算定していない
理由(設問5②7))

歯科技工士連携加算・光学印象歯科技工士連携加算のいずれかを算定していない理由
としては、「必要性を感じない(従来の技工指示等で対応可能)」が 21.3%で最も多
く、次いで「歯科医師と歯科技工士が連携を行う時間の調整が難しい」が 21.1%、「算
定要件がよく分からない」が 12.0%であった。
図表 2-25

歯科技工士連携加算・光学印象歯科技工士連携加算のいずれかを
算定していない理由(複数回答)
(歯科診療所のみ)
合計
回答数(件)

1161

算定要件がよく分からない

12.0

必要性を感じない(従来の技工指示等で対応可能)

21.3

⻭科技⼯⼠側の了解が得られない(連携内容や⼿当等)

4.7

⽇々の⻭科診療が忙しく時間が取れない

10.0

⻭科医師と⻭科技⼯⼠が連携を⾏う時間の調整が難しい

21.1

診療報酬上の評価と⻭科技⼯⼠に対する⼿当の採算が合わない

9.6

その他

4.7

無回答

49.5

※歯科技工士連携加算または光学印象歯科技工士連携加算を算定していな
い歯科医療機関に限定した集計である。

6) 他施設及び他職種との連携について
(1) 医科医療機関からの診療情報提供や共有の依頼有無(設問6①1))

医科医療機関からの診療情報提供や共有の依頼については、歯科診療所では「あっ
た」が 55.9%、「なかった」が 42.8%であった。また病院では「あった」が 81.6%、
「なかった」が 17.3%であった。
図表 2-26 医科医療機関からの診療情報提供や共有の依頼有無
(病院・診療所別)
病院
合計

⻭科診療所

(病院⻭科、⻭科
大学附属病院等)

回答数(件)

1665

1289

376

あった

61.7

55.9

81.6

なかった

37.1

42.8

17.3

無回答

1.2

1.2

1.1

26

28