医師調査
（９） 令和 6 年度診療報酬改定により、リフィル処方箋を発行した場合も特定疾患処方管理
加算が算定可能となったことに対する認知（調査票設問３．⑮）
令和 6 年度診療報酬改定により、リフィル処方箋を発行した場合も特定疾患処方管理加
算が算定可能となったことに対する認知は、全体では「知らなかった」が 67.0%で最も多
かった。
図表 3-23 令和 6 年度診療報酬改定により、リフィル処方箋を発行した場合も特定疾患処方
管理加算が算定可能となったことに対する認知
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ

全体

フィル処方有

⻑期処⽅無

フィル処方無

回答数(件)

400

112

246

42

知っている

33.0

43.8

27.2

38.1

知らなかった

67.0

56.3

72.8

61.9

無回答

0.0

0.0

0.0

0.0

（１０）「検討には消極的」と回答した理由（調査票設問３．⑲）
リフィル処方に係る検討について「検討には消極的」と回答した場合、その回答理由
は、全体では「医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから」が 64.5%で最も多く、
次いで「薬を処方する際には医師の判断が毎回必須と考えるから」が 52.0%で多かった。
図表 3-24 「検討には消極的」と回答した理由（複数回答）
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ

全体

フィル処方有

フィル処方無

⻑期処⽅無

回答数(件)

152

15

111

26

医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから

64.5

66.7

65.8

57.7

薬を処方する際には医師の判断が毎回必須と考えるから

52.0

33.3

53.2

57.7

患者にリフィル処方箋が必要とされていないから

28.9

26.7

28.8

30.8

処方箋の不正利用が心配だから

20.4

26.7

14.4

42.3

リフィル処方の仕組みがよくわからないから

19.7

0.0

24.3

11.5

薬剤師からのフィードバック（服薬情報提供書等）が十分に得られないから

13.8

33.3

12.6

7.7

その他

11.8

20.0

10.8

11.5

無回答

0.7

0.0

0.9

0.0

※「長期処方有・リフィル処方有」「長期処方無」の回答数は 30 件以下であり、結果のばらつきが大きくなる可能性があ
るため、参考値として参照する必要がある。

28

30