よむ、つかう、まなぶ。
検－１－２令和６年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査（令和７年度調査）の報告案について（長期処方やリフィル処方の実施状況調査） (26 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_66179.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会（第75回 11／21）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
医師調査
（８） 長期処方に係る検討についての今後の見通し（調査票設問２．⑨）
長期処方に係る検討についての今後の見通しは、長期処方有・リフィル処方有、長期処
方有・リフィル処方無は、いずれも「患者希望があれば検討する」がそれぞれ 61.6%、
63.0%で最も多かった。
図表 3-11 長期処方に係る検討についての今後の見通し
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
フィル処方有
フィル処方無
⻑期処⽅無
回答数(件)
400
112
246
42
積極的に検討する
30.0
31.3
34.6
0.0
患者希望があれば検討する
61.0
61.6
63.0
50.0
検討には消極的
9.0
7.1
2.4
50.0
無回答
0.0
0.0
0.0
0.0
（９） 「積極的に検討する」と回答した理由（調査票設問２．⑩）
長期処方に係る検討を「積極的に検討する」と回答した場合、その回答理由は、長期処
方有・リフィル処方有では「患者の待ち時間が減るから」が 65.7%で最も多く、長期処方
有・リフィル処方無は「医師の負担軽減につながるから」が 71.8%で最も多かった。
図表 3-12 「積極的に検討する」と回答した理由（複数回答）
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
フィル処方有
フィル処方無
⻑期処⽅無
回答数(件)
120
35
85
0
患者からの希望が多いから
46.7
45.7
47.1
0.0
患者の待ち時間が減るから
66.7
65.7
67.1
0.0
医師の負担軽減につながるから
68.3
60.0
71.8
0.0
その他
8.3
2.9
10.6
0.0
無回答
0.8
0.0
1.2
0.0
（１０）「検討には消極的」と回答した理由（複数回答）（調査票設問２．⑪）
長期処方に係る検討について「検討には消極的」と回答した場合、その回答理由は、全
体では「定期的な診察によるフォローが必要と考えるから」が 75.0%で最も多く、次いで
「医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから」が 72.2%で多かった。
図表 3-13 「検討には消極的」と回答した理由
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
⻑期処⽅無
フィル処方有
フィル処方無
36
8
6
22
医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから
72.2
75.0
66.7
72.7
患者の服薬管理や残薬・飲み忘れに不安があるから
41.7
50.0
50.0
36.4
定期的な診察によるフォローが必要と考えるから
75.0
75.0
83.3
72.7
その他
13.9
12.5
33.3
9.1
無回答
0.0
0.0
0.0
0.0
回答数(件)
※「クロス集計」の回答数はいずれも 30 件以下であり、結果のばらつきが大きくなる可能性があるため、参考値
として参照する必要がある。
23
25
（８） 長期処方に係る検討についての今後の見通し（調査票設問２．⑨）
長期処方に係る検討についての今後の見通しは、長期処方有・リフィル処方有、長期処
方有・リフィル処方無は、いずれも「患者希望があれば検討する」がそれぞれ 61.6%、
63.0%で最も多かった。
図表 3-11 長期処方に係る検討についての今後の見通し
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
フィル処方有
フィル処方無
⻑期処⽅無
回答数(件)
400
112
246
42
積極的に検討する
30.0
31.3
34.6
0.0
患者希望があれば検討する
61.0
61.6
63.0
50.0
検討には消極的
9.0
7.1
2.4
50.0
無回答
0.0
0.0
0.0
0.0
（９） 「積極的に検討する」と回答した理由（調査票設問２．⑩）
長期処方に係る検討を「積極的に検討する」と回答した場合、その回答理由は、長期処
方有・リフィル処方有では「患者の待ち時間が減るから」が 65.7%で最も多く、長期処方
有・リフィル処方無は「医師の負担軽減につながるから」が 71.8%で最も多かった。
図表 3-12 「積極的に検討する」と回答した理由（複数回答）
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
フィル処方有
フィル処方無
⻑期処⽅無
回答数(件)
120
35
85
0
患者からの希望が多いから
46.7
45.7
47.1
0.0
患者の待ち時間が減るから
66.7
65.7
67.1
0.0
医師の負担軽減につながるから
68.3
60.0
71.8
0.0
その他
8.3
2.9
10.6
0.0
無回答
0.8
0.0
1.2
0.0
（１０）「検討には消極的」と回答した理由（複数回答）（調査票設問２．⑪）
長期処方に係る検討について「検討には消極的」と回答した場合、その回答理由は、全
体では「定期的な診察によるフォローが必要と考えるから」が 75.0%で最も多く、次いで
「医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから」が 72.2%で多かった。
図表 3-13 「検討には消極的」と回答した理由
（個人の処方経験別）
⻑期処⽅有・リ ⻑期処⽅有・リ
全体
⻑期処⽅無
フィル処方有
フィル処方無
36
8
6
22
医師が患者の症状の変化に気付きにくくなるから
72.2
75.0
66.7
72.7
患者の服薬管理や残薬・飲み忘れに不安があるから
41.7
50.0
50.0
36.4
定期的な診察によるフォローが必要と考えるから
75.0
75.0
83.3
72.7
その他
13.9
12.5
33.3
9.1
無回答
0.0
0.0
0.0
0.0
回答数(件)
※「クロス集計」の回答数はいずれも 30 件以下であり、結果のばらつきが大きくなる可能性があるため、参考値
として参照する必要がある。
23
25