よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (96 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

サービス提供について感じている課題については、中山間・離島等及び都市部のいずれにおいても「夜
間の対応が可能な職員の確保が困難である」が最も多かった。
図表 158
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

動事
に業
要所
すを
る起
時点
間と
がし
長て
い訪
問
宅
へ
の
移

る訪
時問
間先
がか
長ら
い訪
問
先
へ
の
移
動
に
要
す

サービス提供について感じている課題(地域別)(訪問看護)

いサ
ー
ビ
ス
提
供
の
間
の
待
機
時
間
が
長

利
用
者
あ
た
り
訪
問
回
数
が
多
い

ビ要
ス介
に護
対者
すや
るそ
理の
解家
が族
不の
足訪
し問
て系
いサ
るー

い く利
、用
ま者
たか
対ら
策の
をハ
検ラ
討ス
すメ
るン
余ト
裕が
も多
な

利
用
者
の
ニ
ー
ズ
が
多
様
化
し
て
い
る

が医
多療
い的
ケ
ア
・
処
置
が
必
要
な
利
用
者

応通
が常
必の
要ケ
でア
あよ
る り
も
個
別
性
が
高
い
対

独
居
の
利
用
者
が
多
い

住利
宅用
へ開
入始
居か
すら
るす
ケぐ
ーに
ス施
が設
多や
い高
齢
者

職
員
の
ス
キ
ル
・
能
力
が
十
分
で
な
い

い管
理
者
の
ス
キ
ル
・
能
力
が
十
分
で
な

ス人
の員
提不
供足
回に
数よ
を り
調利
整用
し者
てへ
いの
るサ
ー
ビ

困夜
難間
での
あ対
る応
が
可
能
な
職
員
の
確
保
が

い夜
る間
の
対
応
が
一
部
の
職
員
に
偏
っ
て

重
度
者
等
に
対
す
る
判
断
が
難
し
い

十に重
分対度
で 応者
あ すの
る る状
マ態
ンに
パ応
ワじ
ーた
の緊
確急
保の
が訪
不問

に人
と員
れ不
な足
いに
よ
り
職
員
の
年
休
が
十
分

処
遇
改
善
が
十
分
に
図
ら
れ
て
い
な
い

そ
の
他

分
か
ら
な
い

特
に
な
し

無
回
答

538

156

129

32

15

103

17

189

76

153

182

63

58

69

79

195

162

50

106

84

61

9

10

26

13

100.0%

29.0%

24.0%

5.9%

2.8%

19.1%

3.2%

35.1%

14.1%

28.4%

33.8%

11.7%

10.8%

12.8%

14.7%

36.2%

30.1%

9.3%

19.7%

15.6%

11.3%

1.7%

1.9%

4.8%

2.4%

230

86

69

13

9

47

12

86

42

79

73

31

24

29

35

84

70

25

45

33

25

4

2

9

6

100.0%
159
100.0%
149
100.0%

37.4%
30
18.9%
40
26.8%

30.0%
25
15.7%
35
23.5%

5.7%
8
5.0%
11
7.4%

3.9%
3
1.9%
3
2.0%

20.4%
26
16.4%
30
20.1%

5.2%
1
0.6%
4
2.7%

37.4%
50
31.4%
53
35.6%

18.3%
18
11.3%
16
10.7%

34.3%
35
22.0%
39
26.2%

31.7%
54
34.0%
55
36.9%

13.5%
16
10.1%
16
10.7%

10.4%
18
11.3%
16
10.7%

12.6%
18
11.3%
22
14.8%

15.2%
15
9.4%
29
19.5%

36.5%
55
34.6%
56
37.6%

30.4%
45
28.3%
47
31.5%

10.9%
10
6.3%
15
10.1%

19.6%
34
21.4%
27
18.1%

14.3%
26
16.4%
25
16.8%

10.9%
18
11.3%
18
12.1%

1.7%
2
1.3%
3
2.0%

0.9%
6
3.8%
2
1.3%

3.9%
8
5.0%
9
6.0%

2.6%
5
3.1%
2
1.3%

利用者の状況については、いずれの地域、介護事業の協働化・大規模化に資する取組数においても、
「や
や不足している」の割合が最も高かった。
図表 159

利用者の状況(地域別)(訪問看護)
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

図表 160

538
100.0%
230
100.0%
159
100.0%
149
100.0%

確
保
で
き
て
い
る

余
裕
が
な
い

や
や
不
足
し
て
い
る

190
35.3%
78
33.9%
59
37.1%
53
35.6%

40
7.4%
14
6.1%
10
6.3%
16
10.7%

254
47.2%
116
50.4%
74
46.5%
64
43.0%

と
て
も
不
足
し
て
い
る

そ
の
他

41
7.6%
17
7.4%
12
7.5%
12
8.1%

無
回
答

1
0.2%
1
0.4%
0
0.0%
0
0.0%

12
2.2%
4
1.7%
4
2.5%
4
2.7%

利用者の状況(介護事業の協働化・大規模化に資する取組数別)
(訪問看護)
件
数

合

計
0
1~2
3~5
6以上

確
保
で
き
て
い
る

余
裕
が
な
い

や
や
不
足
し
て
い
る

と
て
も
不
足
し
て
い
る

そ
の
他

無
回
答

538

190

40

254

41

1

12

100.0%
289
100.0%
102
100.0%
98
100.0%
49
100.0%

35.3%
105
36.3%
36
35.3%
35
35.7%
14
28.6%

7.4%
18
6.2%
7
6.9%
13
13.3%
2
4.1%

47.2%
139
48.1%
51
50.0%
36
36.7%
28
57.1%

7.6%
19
6.6%
7
6.9%
12
12.2%
3
6.1%

0.2%
1
0.3%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

2.2%
7
2.4%
1
1.0%
2
2.0%
2
4.1%

90