【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (131 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
テクノロジーの活用状況
テクノロジーの導入状況については、地域別で大きな違いは見られなかった。
図表 246 テクノロジーの導入状況(地域別)
(通所介護)
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
件
数
導
入
済
416
100.0%
202
100.0%
105
100.0%
109
100.0%
135
32.5%
65
32.2%
33
31.4%
37
33.9%
予な現
定い在
がは
、導
今入
後し
導て
入い
定ら現
はず在
な、は
い今導
後入
導し
入て
予お
45
10.8%
27
13.4%
8
7.6%
10
9.2%
137
32.9%
63
31.2%
38
36.2%
36
33.0%
分
か
ら
な
い
無
回
答
94
22.6%
45
22.3%
24
22.9%
25
22.9%
5
1.2%
2
1.0%
2
1.9%
1
0.9%
導入しているテクノロジーの種類については、いずれのサービスでも「介護ソフト」の割合が最も高
く、次いで「職員間の連絡調整の迅速化に資するICT機器」の割合が高かった。
図表 247
件
数
合
180
100.0%
92
100.0%
41
100.0%
47
100.0%
計
中山間・離島等
都市部
その他
介
護
ソ
フ
ト
155
86.1%
81
88.0%
33
80.5%
41
87.2%
フバ
トッ
ク
オ
フ
ィ
ス
ソ
導入しているテクノロジーの種類(地域別)(通所介護)
I の職
C 迅員
T 速間
機化の
器に連
資絡
す調
る整
28
15.6%
13
14.1%
9
22.0%
6
12.8%
85
47.2%
43
46.7%
20
48.8%
22
46.8%
ウ
着移
外移
内移
着移
ェ
ア
ラ
ブ
ル
端
末
)乗
支
援
機
器
)支
援
機
器
)動
※支
非援
装機
着器
)動
※支
非援
装機
着器
)動
支
援
機
器
泄排
物泄
処支
理援
)機
器
)援
機
器
泄排
予泄
測支
・ 援
検機
知器
(
装
(
非
(
屋
(
屋
(
装
(
排
(
動
)(
排
3
1.7%
2
2.2%
1
2.4%
0
0.0%
5
2.8%
3
3.3%
0
0.0%
2
4.3%
1
0.6%
1
1.1%
0
0.0%
0
0.0%
3
1.7%
2
2.2%
0
0.0%
1
2.1%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
14
7.8%
6
6.5%
5
12.2%
3
6.4%
装移
着乗
作排
支泄
援支
(見
在守
宅り
)支
援
機
器
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
4
2.2%
3
3.3%
1
2.4%
0
0.0%
ンコ
支ミ
援ュ
機ニ
器ケ
ー
シ
ョ
4
2.2%
2
2.2%
1
2.4%
1
2.1%
入
浴
支
援
機
器
介
護
業
務
支
援
機
器
37
20.6%
13
14.1%
13
31.7%
11
23.4%
17
9.4%
10
10.9%
3
7.3%
4
8.5%
機
能
訓
練
支
援
機
器
援食
機事
器 ・
栄
養
管
理
支
13
7.2%
8
8.7%
1
2.4%
4
8.5%
6
3.3%
3
3.3%
2
4.9%
1
2.1%
器認認
知知
症症
ケ生
ア活
支支
援援
機 ・
ポ
ー
タ
ブ
ル
エ
コ
ー
2
1.1%
0
0.0%
0
0.0%
2
4.3%
そ
の
他
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
9
5.0%
5
5.4%
0
0.0%
4
8.5%
※テクノロジーを「導入済」または「現在は導入していないが、今後導入予定」と回答した事業所を対
象として集計した。
テクノロジーを導入していない理由としては、「導入費用が高額」が最も高かった。
図表 248
件
数
合
計
137
100.0%
導
入
費
用
が
高
額
維
持
管
理
費
用
が
高
額
82
59.9%
61
44.5%
テクノロジーを導入していない理由(通所介護)
ボ現
ッ場
ト の
が実
な態
いを
ふ
ま
え
た
介
護
ロ
40
29.2%
あ利
る用
者
・
職
員
の
安
全
面
に
不
安
が
21
15.3%
分効
か果
らや
など
いの
よ
う
な
機
器
が
あ
る
か
29
21.2%
管設
理置
が場
大所
変や
そ準
う備
・
点
検
等
、
維
持
業使
務い
改方
革の
が周
必知
要や
教
育
・
研
修
等
、
44
32.1%
27
19.7%
あ導
る入
・
活
用
す
る
こ
と
に
抵
抗
感
が
12
8.8%
性導
を入
感す
じ る
て必
い要
なの
いあ
る
課
題
や
必
要
28
20.4%
せ導
る入
かし
不た
安機
が器
あを
る職
員
が
使
い
こ
な
35
25.5%
セ
キ
ュ
リ
テ
ィ
面
で
の
不
安
が
あ
る
7
5.1%
を 機(
含器特
むのに
。移介
)動護
が( ロ
難利ボ
し 用ッ
い者 ト
宅に
へつ
のい
移て
動)
8
5.8%
そ
の
他
3
2.2%
分
か
ら
な
い
9
6.6%
特
に
な
し
無
回
答
8
5.8%
3
2.2%
※テクノロジーを「現在は導入しておらず、今後導入予定はない」と回答した事業所を対象として集計
した。
125