よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (154 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

5.

地域の状況

地域の事業所間での連携として行っている取組については、いずれの地域においても「利用者の受け入
れの調整」の割合が最も高かった。都市部においては、
「緊急時の支援(人的・物的支援)」の割合も高か
った。
図表 311

地域の事業所間での連携として行っている取組(地域別)(特定施設)





347
100.0%
179
100.0%
75
100.0%
93
100.0%


中山間・離島等
都市部
その他

6.

通調緊
等対人
を不急
)処員
行良時
との
う 時の
し融
場等人
て通
合に員
一(
等おの
定一
期時
)い融
て通
間的
短(
融な
期職
通人
間員
を員
人の
行不
員急
う足
のな
場へ
融体
合の
20
17
5.8%
4.9%
10
6
5.6%
3.4%
5
5
6.7%
6.7%
5
6
5.4%
6.5%










調


染緊
症急
発時
生の
時相
等互


























80
23.1%
43
24.0%
11
14.7%
26
28.0%




























調





















143
41.2%
65
36.3%
39
52.0%
39
41.9%

34
9.8%
13
7.3%
14
18.7%
7
7.5%



66
19.0%
39
21.8%
8
10.7%
19
20.4%

55
15.9%
29
16.2%
11
14.7%
15
16.1%

11
3.2%
5
2.8%
2
2.7%
4
4.3%

46
13.3%
25
14.0%
6
8.0%
15
16.1%

27
7.8%
13
7.3%
7
9.3%
7
7.5%

3
0.9%
2
1.1%
0
0.0%
1
1.1%

23
6.6%
13
7.3%
2
2.7%
8
8.6%

テクノロジーの活用状況

テクノロジーの導入状況については、地域別では大きな違いは見られなかった。
図表 312 テクノロジーの導入状況(地域別)
(特定施設)




中山間・離島等
都市部
その他








347
100.0%
179
100.0%
75
100.0%
93
100.0%

169
48.7%
86
48.0%
36
48.0%
47
50.5%

予な現
定い在
がは
、導
今入
後し
導て
入い

定ら現
はず在
な、は
い今導
後入
導し
入て
予お

53
15.3%
26
14.5%
13
17.3%
14
15.1%

68
19.6%
40
22.3%
11
14.7%
17
18.3%











45
13.0%
21
11.7%
11
14.7%
13
14.0%

12
3.5%
6
3.4%
4
5.3%
2
2.2%

導入しているテクノロジーの種類については、いずれのサービスでも「介護ソフト」の割合が最も高
く、次いで「職員間の連絡調整の迅速化に資するICT機器」「見守り支援機器」の割合が高かった。
図表 313






中山間・離島等
都市部
その他

222
100.0%
112
100.0%
49
100.0%
61
100.0%







165
74.3%
86
76.8%
36
73.5%
43
70.5%

ト バ








28
12.6%
15
13.4%
7
14.3%
6
9.8%

T 迅職
機速員
器化間
にの
資連
す絡
る調
I 整
Cの
117
52.7%
59
52.7%
29
59.2%
29
47.5%

導入しているテクノロジーの種類(地域別)(特定施設)


着移

着移

外移

内移

着移









)乗





)乗





)動
※支
非援
装機
着器

)動
※支
非援
装機
着器

)動


















7
3.2%
3
2.7%
2
4.1%
2
3.3%

17
7.7%
8
7.1%
5
10.2%
4
6.6%

2
0.9%
0
0.0%
1
2.0%
1
1.6%

5
2.3%
3
2.7%
0
0.0%
2
3.3%

22
9.9%
11
9.8%
7
14.3%
4
6.6%

物排
処泄
理支
)援



)支




支排
援泄

予排
測泄
・ 支
検援
知機
)器
















2
0.9%
1
0.9%
0
0.0%
1
1.6%

1
0.5%
1
0.9%
0
0.0%
0
0.0%

0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

8
3.6%
6
5.4%
1
2.0%
1
1.6%

宅見

)守







80
36.0%
41
36.6%
16
32.7%
23
37.7%

支コ
援ミ
機ュ
器ニ





9
4.1%
3
2.7%
1
2.0%
5
8.2%








38
17.1%
23
20.5%
7
14.3%
8
13.1%









17
7.7%
8
7.1%
3
6.1%
6
9.8%









6
2.7%
0
0.0%
3
6.1%
3
4.9%

機食
器事







11
5.0%
7
6.3%
2
4.1%
2
3.3%

知認
症知
ケ症
ア生
支活
援支
機援
器 ・

0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%














6
2.7%
0
0.0%
4
8.2%
2
3.3%

7
3.2%
3
2.7%
2
4.1%
2
3.3%





9
4.1%
7
6.3%
0
0.0%
2
3.3%

※テクノロジーを「導入済」または「現在は導入していないが、今後導入予定」と回答した事業所を対
象として集計した。

148