7.

訪問看護との連携状況

訪問看護との連携有無については、地域別で大きな違いは見られなかった。
図表 282

訪問看護との連携有無（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数

合

連
携
し
た
こ
と
が
あ
る

489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%

計
中山間・離島等
都市部
その他

連
携
し
た
こ
と
は
な
い

190
38.9%
89
39.7%
50
38.5%
51
37.8%

な問看
い看護
護師
事は
業事
所業
と所
の内
連に
携い
はる
しの
てで
い訪
150
30.7%
66
29.5%
40
30.8%
44
32.6%

分
か
ら
な
い

89
18.2%
45
20.1%
22
16.9%
22
16.3%

無
回
答

33
6.7%
16
7.1%
9
6.9%
8
5.9%

27
5.5%
8
3.6%
9
6.9%
10
7.4%

訪問看護との連携内容については、
「利用者の身体状況の変化に関する情報共有」の割合が最も高かっ
た。
図表 283

訪問看護との連携内容（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

る 況利
情の用
報変者
共化の
有に身
関体
す状

190
100.0%
89
100.0%
50
100.0%
51
100.0%

共況利
有に 用
関者
すの
る生
情活
報状

160
84.2%
76
85.4%
43
86.0%
41
80.4%

意
思
決
定
支
援

92
48.4%
42
47.2%
28
56.0%
22
43.1%

プケ
ラア
ン方
の針
調 ・
整ケ
ア
13
6.8%
7
7.9%
1
2.0%
5
9.8%

対プ 臨
応ラ機
ン応
変変
更な
へケ
のア

46
24.2%
24
27.0%
9
18.0%
13
25.5%

報家
共族
有に
関
す
る
情

83
43.7%
37
41.6%
22
44.0%
24
47.1%

日
常
生
活
援
助

58
30.5%
28
31.5%
14
28.0%
16
31.4%

そ
の
他

61
32.1%
32
36.0%
11
22.0%
18
35.3%

無
回
答

2
1.1%
1
1.1%
0
0.0%
1
2.0%

19
10.0%
7
7.9%
6
12.0%
6
11.8%

※訪問看護事業所と「連携したことがある」と回答した事業所を対象として集計した。
連携における課題については、地域別で大きな違いは見られなかった。
図表 284

訪問看護との連携における課題（地域別）（地域密着型通所介護）
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

近
隣
に
訪
問
看
護
事
業
所
が
な
い

190
100.0%
89
100.0%
50
100.0%
51
100.0%

な近
い隣
の
訪
問
看
護
事
業
所
に
空
き
が
11
5.8%
7
7.9%
3
6.0%
1
2.0%

情
報
連
携
の
負
担
が
大
き
い

7
3.7%
5
5.6%
1
2.0%
1
2.0%

か連
ら携
なす
いる
際
に
必
要
な
手
続
き
が
分
43
22.6%
16
18.0%
16
32.0%
11
21.6%

25
13.2%
12
13.5%
5
10.0%
8
15.7%

がど
分の
かよ
ら う
なな
い場
合
に
連
携
す
べ
き
か
13
6.8%
7
7.9%
0
0.0%
6
11.8%

※訪問看護事業所と「連携したことがある」と回答した事業所を対象として集計した。

137

そ
の
他

無
回
答

20
10.5%
8
9.0%
6
12.0%
6
11.8%

87
45.8%
44
49.4%
22
44.0%
21
41.2%