よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (142 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

6.

テクノロジーの活用状況

テクノロジーの導入状況については、都市部と比べて中山間・離島等の方が導入済みの事業所の割合が
高かった。
図表 279

テクノロジーの導入状況(地域別)
(地域密着型通所介護)
件
数

合

導
入
済

489
100.0%
224
100.0%
130
100.0%
135
100.0%

計
中山間・離島等
都市部
その他

予な現
定い在
がは
、導
今入
後し
導て
入い
100
20.4%
48
21.4%
25
19.2%
27
20.0%

定ら現
はず在
な、は
い今導
後入
導し
入て
予お

31
6.3%
14
6.3%
7
5.4%
10
7.4%

分
か
ら
な
い

247
50.5%
119
53.1%
68
52.3%
60
44.4%

無
回
答

96
19.6%
40
17.9%
25
19.2%
31
23.0%

15
3.1%
3
1.3%
5
3.8%
7
5.2%

導入しているテクノロジーの種類については、いずれのサービスでも「介護ソフト」及び「職員間の連
絡調整の迅速化に資するICT機器」の割合が高かった。
図表 280

導入しているテクノロジーの種類(地域別)(地域密着型通所介護)
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

131
100.0%
62
100.0%
32
100.0%
37
100.0%

介
護
ソ
フ
ト

フバ
トッ
ク
オ
フ
ィ
ス
ソ
118
90.1%
56
90.3%
27
84.4%
35
94.6%

I の職
C 迅員
T 速間
機化の
器に連
資絡
す調
る整

25
19.1%
9
14.5%
7
21.9%
9
24.3%

72
55.0%
33
53.2%
15
46.9%
24
64.9%

ウ

着移

ェ
ア
ラ
ブ
ル
端
末

)乗
支
援
機
器

装移
着乗

)支
援
機
器

(
装
8
6.1%
3
4.8%
3
9.4%
2
5.4%

外移

内移

着移

)動
※支
非援
装機
着器

)動
※支
非援
装機
着器

)動
支
援
機
器

(
非
6
4.6%
3
4.8%
2
6.3%
1
2.7%

(
屋
3
2.3%
1
1.6%
1
3.1%
1
2.7%

(
屋
1
0.8%
1
1.6%
0
0.0%
0
0.0%

泄排
物泄
処支
理援

(
装
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

作排
支泄
援支

(
排
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

泄排
予泄
測支
・ 援
検機
知器

)援
機
器

)機
器

(
動
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

(見
在守
宅り
)支
援
機
器

)(
排
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

ンコ
支ミ
援ュ
機ニ
器ケ
ー
シ
ョ
7
5.3%
5
8.1%
0
0.0%
2
5.4%

入
浴
支
援
機
器

3
2.3%
3
4.8%
0
0.0%
0
0.0%

介
護
業
務
支
援
機
器
21
16.0%
12
19.4%
6
18.8%
3
8.1%

機
能
訓
練
支
援
機
器
13
9.9%
3
4.8%
4
12.5%
6
16.2%

援食
機事
器 ・
栄
養
管
理
支
23
17.6%
8
12.9%
9
28.1%
6
16.2%

器認認
知知
症症
ケ生
ア活
支支
援援
機 ・
3
2.3%
0
0.0%
1
3.1%
2
5.4%

ポ
ー
タ
ブ
ル
エ
コ
ー

3
2.3%
1
1.6%
2
6.3%
0
0.0%

そ
の
他

1
0.8%
0
0.0%
0
0.0%
1
2.7%

無
回
答

0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

4
3.1%
1
1.6%
1
3.1%
2
5.4%

※テクノロジーを「導入済」または「現在は導入していないが、今後導入予定」と回答した事業所を対
象として集計した。
テクノロジーを導入していない理由としては、「導入費用が高額」が最も高かった。
図表 281

テクノロジーを導入していない理由(地域密着型通所介護)
件
数

合

計

247
100.0%

導
入
費
用
が
高
額

維
持
管
理
費
用
が
高
額

149
60.3%

ボ現
ッ場
ト の
が実
な態
いを
ふ
ま
え
た
介
護
ロ
106
42.9%

89
36.0%

あ利
る用
者
・
職
員
の
安
全
面
に
不
安
が
39
15.8%

分効
か果
らや
など
いの
よ
う
な
機
器
が
あ
る
か
57
23.1%

管設
理置
が場
大所
変や
そ準
う備
・
点
検
等
、
維
持
80
32.4%

業使
務い
改方
革の
が周
必知
要や
教
育
・
研
修
等
、
43
17.4%

あ導
る入
・
活
用
す
る
こ
と
に
抵
抗
感
が

性導
を入
感す
じ る
て必
い要
なの
いあ
る
課
題
や
必
要
23
9.3%

83
33.6%

せ導
る入
かし
不た
安機
が器
あを
る職
員
が
使
い
こ
な
63
25.5%

セ
キ

を 機(
含器特
むの に
。移介
)動護
が( ロ
難利ボ
し 用ッ
い者 ト
宅に
へつ
のい
移て
動)

ュ
リ
テ
ィ
面
で
の
不
安
が
あ
る
18
7.3%

18
7.3%

そ
の
他

分
か
ら
な
い

7
2.8%

特
に
な
し

17
6.9%

無
回
答

8
3.2%

3
1.2%

※テクノロジーを「現在は導入しておらず、今後導入予定はない」と回答した事業所を対象として集計
した。

136