よむ、つかう、まなぶ。
【参考報告書４】（４）地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 （報告書案）［8.7MB］ (258 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第246回 4／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
5.
介護人材確保状況
第８期介護保険事業（支援）計画における介護人材需給推計に沿った介護人材の確保の状況について、
地域別に見ると、都道府県では、
「あまり確保できなかった」と「確保できなかった」の合計が５～６割
程度であった。
都道府県以外では、指定都市・中核市、市町村・広域連合ともに、中山間・離島等が全域の自治体では、
「あまり確保できなかった」
、
「確保できなかった」の合計が、それ以外の自治体と比較して高かった。
図表 576
件
数
合計
中核市・政令市（中
山間地域等なし）
か確
っ保
たで
き
な
し 推
て計
い値
なを
い把
握
無
回
答
210
234
46
518
10
100.0%
0.9%
20.4%
22.8%
4.5%
50.4%
1.0%
47
1
15
23
4
3
1
100.0%
2.1%
31.9%
48.9%
8.5%
6.4%
2.1%
50
2
10
8
2
28
0
100.0%
4.0%
20.0%
16.0%
4.0%
56.0%
0.0%
32
1
4
4
1
22
0
100.0%
3.1%
12.5%
12.5%
3.1%
68.8%
0.0%
17
0
2
2
0
12
1
100.0%
0.0%
11.8%
11.8%
0.0%
70.6%
5.9%
414
1
79
104
20
208
2
100.0%
0.2%
19.1%
25.1%
4.8%
50.2%
0.5%
438
4
93
84
18
234
5
100.0%
0.9%
21.2%
19.2%
4.1%
53.4%
1.1%
図表 577
介護人材確保状況(グラフ)
中山間地域等あり（全域）(n=10)
50.0%
40.0%
中山間地域等あり（一部地域）(n=37) 2.7%
10.0%
48.6%
29.7%
中山間地域等あり（全域）(n=14)
5.4%2.7%
10.8%
21.4%
21.4%
50.0%
7.1%
中山間地域等あり（一部地域）(n=36) 5.6%
19.4%
58.3%
13.9%
2.8%
中山間地域等なし(n=32)
12.5%
12.5%
3.1%
中山間地域等あり（全域）(n=215)
0.5%
中山間地域等あり（一部地域）(n=199)
十分確保できた
中山間地域等なし(n=438)0.9%
おおむね確保できた
68.8%
3.1%
11.8%
区
市町村・広域連合
特別
指定都市・中核市 都道府県
市町村広域連合（中
山間地域なし）
き あ
なま
か り
っ確
た保
で
9
特別区
市町村・広域連合
（中山間地域あり）
でお
きお
たむ
ね
確
保
1027
都道府県
中核市・政令市（中
山間地域等あり）
介護人材確保状況
た十
分
確
保
で
き
70.6%
11.8%
18.6%
30.7%
5.9%
44.2%
5.6%
19.6%
21.2%
0%
20%
あまり確保できなかった
252
19.1%
19.2%
0.5%
56.8%
4.0%
0.5%
53.4%
4.1%
40%
確保できなかった
60%
80%
推計値を把握していない
1.1%
100%
無回答
介護人材確保状況
第８期介護保険事業（支援）計画における介護人材需給推計に沿った介護人材の確保の状況について、
地域別に見ると、都道府県では、
「あまり確保できなかった」と「確保できなかった」の合計が５～６割
程度であった。
都道府県以外では、指定都市・中核市、市町村・広域連合ともに、中山間・離島等が全域の自治体では、
「あまり確保できなかった」
、
「確保できなかった」の合計が、それ以外の自治体と比較して高かった。
図表 576
件
数
合計
中核市・政令市（中
山間地域等なし）
か確
っ保
たで
き
な
し 推
て計
い値
なを
い把
握
無
回
答
210
234
46
518
10
100.0%
0.9%
20.4%
22.8%
4.5%
50.4%
1.0%
47
1
15
23
4
3
1
100.0%
2.1%
31.9%
48.9%
8.5%
6.4%
2.1%
50
2
10
8
2
28
0
100.0%
4.0%
20.0%
16.0%
4.0%
56.0%
0.0%
32
1
4
4
1
22
0
100.0%
3.1%
12.5%
12.5%
3.1%
68.8%
0.0%
17
0
2
2
0
12
1
100.0%
0.0%
11.8%
11.8%
0.0%
70.6%
5.9%
414
1
79
104
20
208
2
100.0%
0.2%
19.1%
25.1%
4.8%
50.2%
0.5%
438
4
93
84
18
234
5
100.0%
0.9%
21.2%
19.2%
4.1%
53.4%
1.1%
図表 577
介護人材確保状況(グラフ)
中山間地域等あり（全域）(n=10)
50.0%
40.0%
中山間地域等あり（一部地域）(n=37) 2.7%
10.0%
48.6%
29.7%
中山間地域等あり（全域）(n=14)
5.4%2.7%
10.8%
21.4%
21.4%
50.0%
7.1%
中山間地域等あり（一部地域）(n=36) 5.6%
19.4%
58.3%
13.9%
2.8%
中山間地域等なし(n=32)
12.5%
12.5%
3.1%
中山間地域等あり（全域）(n=215)
0.5%
中山間地域等あり（一部地域）(n=199)
十分確保できた
中山間地域等なし(n=438)0.9%
おおむね確保できた
68.8%
3.1%
11.8%
区
市町村・広域連合
特別
指定都市・中核市 都道府県
市町村広域連合（中
山間地域なし）
き あ
なま
か り
っ確
た保
で
9
特別区
市町村・広域連合
（中山間地域あり）
でお
きお
たむ
ね
確
保
1027
都道府県
中核市・政令市（中
山間地域等あり）
介護人材確保状況
た十
分
確
保
で
き
70.6%
11.8%
18.6%
30.7%
5.9%
44.2%
5.6%
19.6%
21.2%
0%
20%
あまり確保できなかった
252
19.1%
19.2%
0.5%
56.8%
4.0%
0.5%
53.4%
4.1%
40%
確保できなかった
60%
80%
推計値を把握していない
1.1%
100%
無回答