よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (237 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

サービス提供について感じている課題については、いずれの地域においても「利用者のニーズが多様化
している」が最も多かった。
図表 526

サービス提供について感じている課題(地域別)(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

に事
要業
す所
るを
時起
間点
がと
長し
いて
訪
問
宅
へ
の
移
動

時訪
間問
が先
長か
いら
訪
問
先
へ
の
移
動
に
要
す
る

サ
ー
ビ
ス
提
供
の
間
の
待
機
時
間
が
長
い

利
用
者
あ
た
り
訪
問
回
数
が
多
い

多短
い時
間
の
身
体
介
護

ス要
に介
対護
す者
るや
理そ
解の
が家
不族
足の
し訪
て問
い系
るサ
ー
ビ

(
2
0
分
未
満
)
が

ま利
た用
対者
策か
をら
検の
討ハ
すラ
るス
余メ
裕ン
も ト
なが
い多
く
、

利
用
者
の
ニ
ー
ズ
が
多
様
化
し
て
い
る

多医
い療
的
ケ
ア
・
処
置
が
必
要
な
利
用
者
が

が通
必常
要の
でケ
あア
るよ
り
も
個
別
性
が
高
い
対
応

独
居
の
利
用
者
が
多
い

宅利
へ用
入開
居始
すか
るら
ケす
ーぐ
スに
が施
多設
いや
高
齢
者
住

職
員
の
ス
キ
ル
・
能
力
が
十
分
で
な
い

がサ
十ー
分ビ
でス
な提
い供
責
任
者
の
ス
キ
ル
・
能
力

の人
提員
供不
回足
数に
をよ
調り
整利
し用
て者
いへ
るの
サ
ー
ビ
ス

難夜
で間
あの
る対
応
が
可
能
な
職
員
の
確
保
が
困

る夜
間
の
対
応
が
一
部
の
職
員
に
偏
っ
て
い

重
度
者
等
に
対
す
る
判
断
が
難
し
い

で 対重
あ 応度
る す者
るの
マ状
ン態
パに
ワ応
ーじ
のた
確緊
保急
がの
不訪
十問
分に

と人
れ員
な不
い足
に
よ
り
職
員
の
年
休
が
十
分
に

処
遇
改
善
が
十
分
に
図
ら
れ
て
い
な
い

そ
の
他

分
か
ら
な
い

特
に
な
し

無
回
答

243

44

20

4

55

100.0%

18.1%

8.2%

1.6%

22.6%

81

13

6

1

18

9

15

5

37

24

27

27

15

20

3

15

17

19

10

10

9

3

0

2

0

2

100.0%
61
100.0%
101
100.0%

16.0%
12
19.7%
19
18.8%

7.4%
5
8.2%
9
8.9%

1.2%
1
1.6%
2
2.0%

22.2%
13
21.3%
24
23.8%

11.1%
4
6.6%
11
10.9%

24

48

12

114

78

86

71

26

56

10

58

73

62

29

50

31

9

2

4

3

20

9.9%

19.8%
18.5%
12
19.7%
21
20.8%

4.9%
6.2%
3
4.9%
4
4.0%

46.9%
45.7%
28
45.9%
49
48.5%

32.1%
29.6%
21
34.4%
33
32.7%

35.4%
33.3%
20
32.8%
39
38.6%

29.2%
33.3%
17
27.9%
27
26.7%

10.7%
18.5%
4
6.6%
7
6.9%

23.0%
24.7%
18
29.5%
18
17.8%

4.1%
3.7%
5
8.2%
2
2.0%

23.9%
18.5%
16
26.2%
27
26.7%

30.0%
21.0%
20
32.8%
36
35.6%

25.5%
23.5%
17
27.9%
26
25.7%

11.9%
12.3%
6
9.8%
13
12.9%

20.6%
12.3%
17
27.9%
23
22.8%

12.8%
11.1%
6
9.8%
16
15.8%

3.7%
3.7%
3
4.9%
3
3.0%

0.8%
0.0%
1
1.6%
1
1.0%

1.6%
2.5%
1
1.6%
1
1.0%

1.2%
0.0%
1
1.6%
2
2.0%

8.2%
2.5%
6
9.8%
12
11.9%

利用者の状況については、中山間・離島等と比べて都市部の方が「とても不足している」の割合が高か
った。
図表 527

利用者の状況(地域別)(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

る確
保
で
き
て
い

243
100.0%
81
100.0%
61
100.0%
101
100.0%

余
裕
が
な
い

57
23.5%
18
22.2%
12
19.7%
27
26.7%

いや
るや
不
足
し
て
32
13.2%
14
17.3%
4
6.6%
14
13.9%

てと
いて
る も
不
足
し

108
44.4%
36
44.4%
27
44.3%
45
44.6%

そ
の
他

40
16.5%
11
13.6%
17
27.9%
12
11.9%

無
回
答

0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

6
2.5%
2
2.5%
1
1.6%
3
3.0%

図表 528 利用者の状況(介護事業の協働化・大規模化に資する取組数別)
(看護小規模多機能型居宅
介護)
件
数

合

1~2
3~5
6以上

余
裕
が
な
い

てや
いや
る不
足
し

し と
てて
いも
る不
足

そ
の
他

無
回
答

243

57

32

108

40

0

6

100.0%
84
100.0%
46
100.0%
57
100.0%
56
100.0%

23.5%
22
26.2%
9
19.6%
13
22.8%
13
23.2%

13.2%
10
11.9%
5
10.9%
10
17.5%
7
12.5%

44.4%
37
44.0%
24
52.2%
23
40.4%
24
42.9%

16.5%
11
13.1%
8
17.4%
10
17.5%
11
19.6%

0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%

2.5%
4
4.8%
0
0.0%
1
1.8%
1
1.8%

計
0

い確
る保
で
き
て

新たに利用を開始した利用者数については、都市部と比べて中山間・離島等の方が割合が高かった。
図表 529

新たに利用を開始した利用者数(地域別)(看護小規模多機能型居宅介護)
件
数

合

計
中山間・離島等
都市部
その他

243
100.0%
81
100.0%
61
100.0%
101
100.0%

231

0
人

1
人
以
上
2
人
以
下
13
5.3%
5
6.2%
6
9.8%
2
2.0%

3
人
以
上
5
人
以
下
65
26.7%
25
30.9%
15
24.6%
25
24.8%

下 6
人
以
上
1
0
人
以
100
41.2%
37
45.7%
25
41.0%
38
37.6%

47
19.3%
13
16.0%
9
14.8%
25
24.8%

1
1
人
以
上

無
回
答

7
2.9%
0
0.0%
2
3.3%
5
5.0%

11
4.5%
1
1.2%
4
6.6%
6
5.9%