【参考報告書4】(4)地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 (報告書案)[8.7MB] (189 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_56824.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第246回 4/14)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
図表 396
人材確保に要する平均期間(地域別)(介護老人福祉施設)
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
件
数
3
か
月
以
下
379
100.0%
190
100.0%
87
100.0%
102
100.0%
150
39.6%
57
30.0%
45
51.7%
48
47.1%
6 3
かか
月月
以超
下
1 6
2 か
か月
月超
以
下
98
25.9%
49
25.8%
21
24.1%
28
27.5%
1
2
か
月
超
77
20.3%
53
27.9%
12
13.8%
12
11.8%
無
回
答
12
3.2%
6
3.2%
4
4.6%
2
2.0%
42
11.1%
25
13.2%
5
5.7%
12
11.8%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
人材確保について感じている課題については、いずれの地域においても「応募者が少ない」が最も多か
った。都市部においては、
「紹介料の負担が大きい」の割合も高かった。
図表 397
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
人材確保について感じている課題(地域別)(介護老人福祉施設)
件
数
採
用
に
費
用
が
か
か
る
紹
介
料
の
負
担
が
大
き
い
採
用
に
時
間
が
か
か
る
379
100.0%
190
100.0%
87
100.0%
102
100.0%
181
47.8%
74
38.9%
52
59.8%
55
53.9%
231
60.9%
97
51.1%
71
81.6%
63
61.8%
172
45.4%
88
46.3%
42
48.3%
42
41.2%
採
用
に
係
る
知
見
が
な
い
12
3.2%
5
2.6%
4
4.6%
3
2.9%
応
募
者
が
少
な
い
他
業
界
の
方
が
待
遇
が
良
い
337
88.9%
175
92.1%
75
86.2%
87
85.3%
175
46.2%
76
40.0%
47
54.0%
52
51.0%
が同
良一
い業
界
他
社
の
方
が
待
遇
23
6.1%
8
4.2%
10
11.5%
5
4.9%
休他
日業
等界
のの
条方
件が
が労
良働
い時
間
や
116
30.6%
55
28.9%
32
36.8%
29
28.4%
い時同
間一
や業
休界
日他
等社
のの
条方
件が
が労
良働
23
6.1%
9
4.7%
7
8.0%
7
6.9%
良他
い業
界
の
方
が
就
労
環
境
が
環同
境一
が業
良界
い他
社
の
方
が
就
労
86
22.7%
37
19.5%
31
35.6%
18
17.6%
13
3.4%
5
2.6%
4
4.6%
4
3.9%
いの O
な研 J
い修 T
制や
度キ
をャ
用リ
意ア
でパ
きス
て等
17
4.5%
6
3.2%
6
6.9%
5
4.9%
と正
し規
て職
の員
希ま
望た
者は
が常
少勤
な職
い員
113
29.8%
53
27.9%
34
39.1%
26
25.5%
な所
い在
地
域
に
就
労
人
口
が
少
134
35.4%
108
56.8%
3
3.4%
23
22.5%
少欠職
な員員
いにの
対病
応休
で等
き、
る突
人発
材的
がな
149
39.3%
82
43.2%
34
39.1%
33
32.4%
が夜
少間
なの
い対
応
が
可
能
な
職
員
146
38.5%
87
45.8%
26
29.9%
33
32.4%
き事
て業
い所
なの
い魅
力
の
発
信
が
で
が看
で護
きの
て仕
い事
なの
い魅
力
の
発
信
69
18.2%
37
19.5%
19
21.8%
13
12.7%
98
25.9%
46
24.2%
31
35.6%
21
20.6%
少の職
な様場
い子訪
を問
見や
学サ
すー
るビ
機ス
会提
が供
32
8.4%
22
11.6%
5
5.7%
5
4.9%
そ
の
他
分
か
ら
な
い
14
3.7%
8
4.2%
3
3.4%
3
2.9%
特
に
な
し
1
0.3%
1
0.5%
0
0.0%
0
0.0%
無
回
答
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
0
0.0%
2
0.5%
0
0.0%
0
0.0%
2
2.0%
※介護職員と看護職員を対象として集計した。
人材確保のために行っている取組については、いずれの地域においても「ハローワークによる採用(協
会等による職業紹介含む)
」が最も多かった。
図表 398
件
数
知
人
の
紹
介
に
よ
る
採
用
よハ
るロ
職ー
業ワ
紹ー
介ク
含に
むよ
)る
採
用
(
協
会
等
に
合
計
中山間・離島等
都市部
その他
人材確保のために行っている取組(地域別)(介護老人福祉施設)
採自
用事
業
所
ホ
ー
ム
ペ
ー
ジ
等
を
活
用
し
た
転
職
サ
イ
ト
を
活
用
し
た
採
用
養
成
学
校
等
と
連
携
を
図
っ
た
採
用
他
事
業
所
と
共
同
し
た
採
用
活
動
自
法
人
に
よ
る
就
職
説
明
会
に
よ
る
採
用
フ自
ェ治
ア体
に ・
よ民
る間
採企
用業
・
団
体
等
の
就
職
人
材
紹
介
会
社
を
活
用
し
た
採
用
談採
、用
ま ・
た広
、報
その
の知
雇見
用が
あ
る
者
へ
の
相
派
遣
人
材
の
活
用
学
生
実
習
の
受
け
入
れ
イ
ン
タ
ー
ン
シ
ッ
プ
の
受
け
入
れ
地
域
の
シ
ニ
ア
層
や
業
界
経
験
者
の
活
用
介
護
助
手
ど 等介
)(護
の一 ・
利定看
用期護
間人
雇材
用マ
、ッ
スチ
ポン
ッグ
ト サ
雇ー
用ビ
なス
(
看
護
補
助
者
)
の
活
用
イ専
メ門
ー性
ジの
ア向
ッ上
プに
よ
る
介
護
・
看
護
職
の
域地
と域
のに
信開
頼か
構れ
築た
事
業
所
運
営
に
よ
る
地
外
国
人
人
材
の
活
用
のO
整 J
備T
や
キ
ャ
リ
ア
パ
ス
等
の
研
修
制
度
そ
の
他
分
か
ら
な
い
379
308
353
269
175
126
47
72
193
233
36
122
217
114
69
109
23
22
74
183
116
4
100.0%
190
100.0%
87
100.0%
102
100.0%
81.3%
158
83.2%
69
79.3%
81
79.4%
93.1%
180
94.7%
79
90.8%
94
92.2%
71.0%
123
64.7%
73
83.9%
73
71.6%
46.2%
75
39.5%
52
59.8%
48
47.1%
33.2%
57
30.0%
36
41.4%
33
32.4%
12.4%
14
7.4%
20
23.0%
13
12.7%
19.0%
27
14.2%
29
33.3%
16
15.7%
50.9%
92
48.4%
49
56.3%
52
51.0%
61.5%
109
57.4%
63
72.4%
61
59.8%
9.5%
15
7.9%
10
11.5%
11
10.8%
32.2%
38
20.0%
44
50.6%
40
39.2%
57.3%
114
60.0%
48
55.2%
55
53.9%
30.1%
59
31.1%
26
29.9%
29
28.4%
18.2%
33
17.4%
15
17.2%
21
20.6%
28.8%
52
27.4%
33
37.9%
24
23.5%
6.1%
5
2.6%
11
12.6%
7
6.9%
5.8%
12
6.3%
5
5.7%
5
4.9%
19.5%
37
19.5%
17
19.5%
20
19.6%
48.3%
68
35.8%
56
64.4%
59
57.8%
30.6%
52
27.4%
38
43.7%
26
25.5%
1.1%
3
1.6%
1
1.1%
0
0.0%
※介護職員を対象として集計した。
183
特
に
な
し
無
回
答
0
0
4
0
0
0
0
0
1
0
0
3