⑧

【①「３算定なし」の場
合】
今後加算の算定を考
えているか

1 検討している
1 今年度中に申請予定
2 来年度中に申請予定
3 未定
2
3
4
5
6

検討したが加算は算定しない
今後検討予定
検討予定はない
わからない

その他
テクノロジーの活用に
よる夜間支援体制加算
の算定にあたって課題
を感じる点
(3) 日常生活継続支援加算・入居継続支援加算の算定状況
⑨

①

②

③

④

⑤

算定状況

緩和された要件で算定
している場合の、利用
者に対するケアのアセ
スメント評価の頻度

1
2
3
1
2
3
4
5
6
7

※問１、1(1)で以下のいずれかを回答した場合のみ
14 特定施設入居者生活介護、17 地域密着型特定施設入居者生活介
護、19 地域密着型介護老人福祉施設、20 介護老人福祉施設

算定あり（介護福祉士の配置要件７：１）
算定あり（介護福祉士の配置要件６：１）
算定なし
概ね月１回
概ね３ヶ月に１回

→②へ
→⑦へ
→⑧へ

概ね半年に１回
概ね１年に１回
状態が変化した場合のみ
特に決まっていない
その他

緩和された要件で算定
1 評価の都度、見直した
している場合の、ケア
2 必要に応じて検討し、見直したことがある
のアセスメント評価の
結果を受けた業務体制
3 必要に応じて検討したが、いまだ見直したことはない
の見直し
緩和された要件で算定
1 従来の配置人数
人 ／ 利用者
している場合の、介護
福祉士の実人員の配
2 緩和後配置人数
人 ／ 利用者
置の変化
緩和された要件で算定
するにあたって、新た
に追加で実施すること
とした事項（複数回答
可）

人
人

介護機器を安全かつ有効に活用するための委員会（介護機器活用委員
会）の設置
2 十分な休憩時間の確保等の勤務・雇用条件の見直し
1 平日の介護福祉士の配置人数を減らした
2 土日・祝日の介護福祉士の配置人数を減らした
3 夜勤の介護福祉士の配置人数を減らした
1

4 介護福祉士の配置人数は変更せず、休憩時間等を増やした
5 その他
機器の不具合の定期チェック等の体制整備
3
4 近隣在住職員の緊急参集体制などの緊急時の体制の見直し
5 定期的なテクノロジー活用に関する教育・研修の実施
6 その他

46