年間対象患者数(人）

約5,706人

国内年間実施回数（回）

約5,706回/年

⑥普及性

※患者数及び実施回数の推定根拠等

対象患者数：約15人／10万人（年間発症者数）×1.268億（人口）=年間発症者約19,020人の30%の5,706例
年間実施回数： 約5,706人×1回／年 = 約5,706回/年
(ちなみに、0.46%（時点有病率）厚労省患者調査)

⑦医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）

統合失調症バイオマーカーとして注目されており、日本精神神経学会、日本臨床神経生理学会では、脳の情報処理機能の客
観評価法として認められており、2020年の第116回日本精神神経学会でも、会長講演、特別講演、シンポジウムの主テーマ
であった。検査は脳誘発電位と同様の難易度であり、当該検査の経験を持つ精神科医や、精神科医の元で臨床検査技師が実
施することが望ましい。

・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）

施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体
制等）

精神科、心身医療科、心療内科で、脳誘発電位検査が可能な検査室を有する施設

人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門
性や経験年数等）

統合失調症診断に精通した精神科医のもとで、脳誘発電位検査の経験のある医師か検査技師が実施する

その他
（遵守すべきガイドライン等その他の
要件）

聴性誘発反応検査（D236）に準ずる

⑧安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

感覚刺激を提示し頭皮電極から脳誘発電位を記録する検査であり，原理的に副作用や合併症のリスクは無い。

⑨倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）

問題なし

Ｄ

妥当と思われる診療報酬の区分
⑩希望する診療
報酬上の取扱い

点数（１点10円）

850

その根拠

聴性誘発反応検査（D236）の技術料850点に準じて設定した。

区分
関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（③対象疾
患に対して現在
行われている医
療技術を含む）

その他（右欄に記載する。）

番号

なし

技術名

-

具体的な内容

-

減（－）

プラスマイナス

予想影響額

特になし

予想影響額（円）

1,764,099,000

その根拠

統合失調症の年間発症数は10万人あたり15人であるが、この全発症者19,020人の30%、5,706人程度に年１回当該検査を施行
できたとすると、＋8,500円×5,706件 ＝ ＋48,501,000円（増）である。しかし仮にその半数の2,850人/年が検査結果によ
り早期治療が可能となって１カ月間の入院を回避できれば、－(精神科急性期治療病棟の１ヶ月入院費650,000円－１ヶ月通
院費14,000円)×2,850人＝－1,812,600,000円（減）となり、合計－1,812,600,000円＋48,501,000円＝－1,764,099,000円
（減）となる。

備考

特になし

⑪提案される医療技術において使用される医薬品、医療機
器又は体外診断薬
誘発電位検査装置
(主なものを記載する）
⑫提案される医療技術の海外における公的医療保険（医療
保障）への収載状況
※ 該当する場合、国名、制度名、保険適用上の特徴
（例：年齢制限）等

２）調べたが収載を確認できない

１）を選択した場合は、下の欄に詳細を記載。

-

⑬提案される医療技術の先進医療としての取扱い

d. 届出はしていない

⑭その他

特になし

⑮当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

日本臨床神経生理学会、住吉太幹（国立精神神経医療研究センター精神保健研究所 部長）、笠井清登（東京大学大学院医
学系研究科精神医学・教授）、矢部博興（福島県立医大こころと脳の医学講座・教授）

1211