よむ、つかう、まなぶ。
資料3-2:事務局参考資料 (31 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.digital.go.jp/councils/digital-cybersecurity/b37edb39-2a1c-4a1f-8c5e-431fcc299cd5 |
| 出典情報 | デジタル・サイバーセキュリティワーキンググループ(第1回 2/3)《デジタル庁》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
我が国におけるサイバーセキュリティ産業の現状
⃝ 国内のサイバーセキュリティ産業が育成されない原因として、以下のような現状が指摘されている。
➢ ユーザーは、これまでの利用実績や価格を重視。新規製品を発売しても、実績が重視されるため,顧客が見つ
からず、事業として成り立たないため、企業が育たない状況。
➢ 安定的な収益基盤が見通しづらいため、製品開発・研究開発への投資が限られる。
➢ 結果として、我が国セキュリティ産業は、「買い手がつかないので儲からない」「儲からないので事業開発や投
資が十分なされず競争力が低下」という悪循環に陥っている。
製品を選定する際に最重要視する項目
各国のセキュリティ企業の研究開発額の比較
(2022年)
(上位3項目、国内ユーザー企業からのアンケート)
製品提供ベンダーのセ
235
キュリティにおける実績
製品の内容
220
製品の価格
国籍/企業
主要製品分野
カナダA社
エンドポイントセキュリティ等
310.5
(31.6%)
米国B社
エンドポイントセキュリティ等
912
(29.0%)
イスラエルC社
エンドポイントセキュリティ等
525
(17.1%)
日本D社
エンドポイントセキュリティ等
54
(2.4%)
日本E社
エンドポイントセキュリティ等
0.2
(0.2%)
214
200
210
220
回答数
230
研究開発費(億円)
240
(売上高に対する
研究開発費比率)
(出所)
(左)富士キメラ総研「2023 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 〈ベンダー戦略編〉」より一部加工。
(右)経済産業省(PwCコンサルティング合同会社提出「令和5年度産業サイバーセキュリティ強靭化事業(サイバーセキュリティ産業の振興に関する調査) 調査報告書」)を基に作成。
31
⃝ 国内のサイバーセキュリティ産業が育成されない原因として、以下のような現状が指摘されている。
➢ ユーザーは、これまでの利用実績や価格を重視。新規製品を発売しても、実績が重視されるため,顧客が見つ
からず、事業として成り立たないため、企業が育たない状況。
➢ 安定的な収益基盤が見通しづらいため、製品開発・研究開発への投資が限られる。
➢ 結果として、我が国セキュリティ産業は、「買い手がつかないので儲からない」「儲からないので事業開発や投
資が十分なされず競争力が低下」という悪循環に陥っている。
製品を選定する際に最重要視する項目
各国のセキュリティ企業の研究開発額の比較
(2022年)
(上位3項目、国内ユーザー企業からのアンケート)
製品提供ベンダーのセ
235
キュリティにおける実績
製品の内容
220
製品の価格
国籍/企業
主要製品分野
カナダA社
エンドポイントセキュリティ等
310.5
(31.6%)
米国B社
エンドポイントセキュリティ等
912
(29.0%)
イスラエルC社
エンドポイントセキュリティ等
525
(17.1%)
日本D社
エンドポイントセキュリティ等
54
(2.4%)
日本E社
エンドポイントセキュリティ等
0.2
(0.2%)
214
200
210
220
回答数
230
研究開発費(億円)
240
(売上高に対する
研究開発費比率)
(出所)
(左)富士キメラ総研「2023 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 〈ベンダー戦略編〉」より一部加工。
(右)経済産業省(PwCコンサルティング合同会社提出「令和5年度産業サイバーセキュリティ強靭化事業(サイバーセキュリティ産業の振興に関する調査) 調査報告書」)を基に作成。
31