よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料3-2:事務局参考資料 (31 ページ)

公開元URL https://www.digital.go.jp/councils/digital-cybersecurity/b37edb39-2a1c-4a1f-8c5e-431fcc299cd5
出典情報 デジタル・サイバーセキュリティワーキンググループ(第1回 2/3)《デジタル庁》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

我が国におけるサイバーセキュリティ産業の現状
⃝ 国内のサイバーセキュリティ産業が育成されない原因として、以下のような現状が指摘されている。
➢ ユーザーは、これまでの利用実績や価格を重視。新規製品を発売しても、実績が重視されるため,顧客が見つ
からず、事業として成り立たないため、企業が育たない状況。
➢ 安定的な収益基盤が見通しづらいため、製品開発・研究開発への投資が限られる。
➢ 結果として、我が国セキュリティ産業は、「買い手がつかないので儲からない」「儲からないので事業開発や投
資が十分なされず競争力が低下」という悪循環に陥っている。

製品を選定する際に最重要視する項目

各国のセキュリティ企業の研究開発額の比較
(2022年)

(上位3項目、国内ユーザー企業からのアンケート)

製品提供ベンダーのセ

235

キュリティにおける実績
製品の内容

220

製品の価格

国籍/企業

主要製品分野

カナダA社

エンドポイントセキュリティ等

310.5
(31.6%)

米国B社

エンドポイントセキュリティ等

912
(29.0%)

イスラエルC社

エンドポイントセキュリティ等

525
(17.1%)

日本D社

エンドポイントセキュリティ等

54
(2.4%)

日本E社

エンドポイントセキュリティ等

0.2
(0.2%)

214

200

210

220

回答数

230

研究開発費(億円)

240

(売上高に対する
研究開発費比率)

(出所)
(左)富士キメラ総研「2023 ネットワークセキュリティビジネス調査総覧 〈ベンダー戦略編〉」より一部加工。
(右)経済産業省(PwCコンサルティング合同会社提出「令和5年度産業サイバーセキュリティ強靭化事業(サイバーセキュリティ産業の振興に関する調査) 調査報告書」)を基に作成。

31