よむ、つかう、まなぶ。
提案書02（0203頁～0398頁）医療技術評価・再評価提案書 (47 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000190899_00011.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織・医療技術評価分科会（令和5年度第1回 11／20）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
概要図書式
提案番号(6桁)
申請技術名
申請学会名
219102
冠動脈血流予備能測定検査(Quantitative Flow Ratio : QFR)
日本冠疾患学会
【技術の概要】
【既存の治療法との比較】
・冠動脈造影像データから三次元再構成した冠動脈モ
デルの数値解析を行うことで定量的血流量比
（Quantitative Flow Ratio: QFR）を算出し、心筋虚血診
断のための冠動脈血流予備能測定検査を行う。
・本法は冠動脈造影データを解析することにより得ら
れる指標である。現在行われている圧ワイヤを用いた
冠動脈血流予備能測定検査（FFR）に比べて、侵襲度が
小さく計測に必要な時間も短い。
心臓カテーテル検査
圧ワイヤ
薬剤負荷による最大充血
計測時間
従来のFFR
QFR
必要
必要
必要
長い(7分)
必要なし
必要なし
必要なし
短い(5分)
・診療報酬上の点数がみとめられている、本法に類似し
た技術であるキャスワークスFFRangioと同等である。
【対象疾患】
【有効性及び診療報酬上の取扱い】
・冠動脈疾患が疑われて冠動脈造影検査を受ける患者
が対象となる。
・D-206の注加算
・7,200点
（類似同等技術であるキャスワークスFFRangioに対
する加算と同等であるのが妥当と考えるため。）
249
提案番号(6桁)
申請技術名
申請学会名
219102
冠動脈血流予備能測定検査(Quantitative Flow Ratio : QFR)
日本冠疾患学会
【技術の概要】
【既存の治療法との比較】
・冠動脈造影像データから三次元再構成した冠動脈モ
デルの数値解析を行うことで定量的血流量比
（Quantitative Flow Ratio: QFR）を算出し、心筋虚血診
断のための冠動脈血流予備能測定検査を行う。
・本法は冠動脈造影データを解析することにより得ら
れる指標である。現在行われている圧ワイヤを用いた
冠動脈血流予備能測定検査（FFR）に比べて、侵襲度が
小さく計測に必要な時間も短い。
心臓カテーテル検査
圧ワイヤ
薬剤負荷による最大充血
計測時間
従来のFFR
QFR
必要
必要
必要
長い(7分)
必要なし
必要なし
必要なし
短い(5分)
・診療報酬上の点数がみとめられている、本法に類似し
た技術であるキャスワークスFFRangioと同等である。
【対象疾患】
【有効性及び診療報酬上の取扱い】
・冠動脈疾患が疑われて冠動脈造影検査を受ける患者
が対象となる。
・D-206の注加算
・7,200点
（類似同等技術であるキャスワークスFFRangioに対
する加算と同等であるのが妥当と考えるため。）
249