よむ、つかう、まなぶ。
04資料1-2 森野委員提出資料（成人用肺炎球菌ワクチンファクトシート追補版） (24 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_76211.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会（第36回 9／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
分析期
No.
第一著者・年・国
ワクチン戦略
対象者
モデル
間接効果等
割引率
間
分析の立場
資金提供者・企業関与
の考慮
あり（小児
公的・学術主体。一部
de Boer PT
無接種、PPSV23、
2024
PCV15、PCV20、
オランダ 60
PCV21 など
費用
主に 65 歳以上
3
静的多コホート
著者が MSD／Merck、
15 年
の成人
PCV 導入後
4％、効 の間接効
社会の立場
モデル
Sanofi 等との関係を開
果 1.5％ 果・血清型
示。
置換）
直接モデル
Yi Z
静的多コホー
PCV21 vs PCV20、
4
2024
Merck & Co.所属著者に
ト・マルコフモ
PCV15＋PPSV23
化せず（現
PCV 未接種の
生涯
3％
行の疫学デ
社会の立場
65 歳以上成人
米国 61
よる企業主導研究。
デル
ータに反
映）
Mueller PP
公的医療の
65 歳成人コホ
5
2025
PCV21 vs PCV20
100 歳
マルコフモデル
ート
直接モデル
2％
まで
Merck／MSD 所属・関
立場＋社会
化せず
日本 57
与の企業主導研究。
の立場
65 歳以上、50
あり（間接
歳〜64 歳リス
効果・血清
保健医療シ
Ximenes R
PCV21、PCV20、
6
2025
静的コホートモ
ク群、18 歳〜
PPSV23、無接種など
カナダ 62
Canada Research Chair
ステムの立
生涯
1.5％
型置換のシ
デル
等の支援。競合利益な
場＋社会の
49 歳免疫不全
ナリオ分
しと記載。
立場
者など
Yi Z
析）
PCV 未接種の
PCV21 vs PCV20、
7
2025a
直接モデル
19 歳〜64 歳基
マルコフモデル
生涯
3％
PCV15＋PPSV23
米国 63
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
化せず
よる企業主導研究。
礎疾患保有者
Yi Z
PCV21 の年齢ベース接
PCV 未接種の
2025b
種 vs 現行のリスクベー
50 歳〜64 歳成
米国 64
ス戦略など
人
シナリオ分
8
マルコフモデル
生涯
3％
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
析で考慮
Yi Z
既接種歴のある
PCV21 vs PPSV23、
9
2025c
直接モデル
19 歳〜64 歳基
マルコフモデル
生涯
3％
PCV15、PCV20 など
米国 65
Stoecker C
よる企業主導研究。
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
化せず
よる企業主導研究。
礎疾患保有者
PCV21 vs PCV20（年齢
65 歳以上成
CDC／Tulane
CDC／Tulane 等による
あり（シナ
10
2026
ベース接種・リスクベー
人、19 歳〜64
確率論的コホー
生涯
3％
社会の立場
公的・学術研究。競合
リオ分析）
米国 66
ス接種）
歳リスク群
トモデル
24
利益なしと記載。
No.
第一著者・年・国
ワクチン戦略
対象者
モデル
間接効果等
割引率
間
分析の立場
資金提供者・企業関与
の考慮
あり（小児
公的・学術主体。一部
de Boer PT
無接種、PPSV23、
2024
PCV15、PCV20、
オランダ 60
PCV21 など
費用
主に 65 歳以上
3
静的多コホート
著者が MSD／Merck、
15 年
の成人
PCV 導入後
4％、効 の間接効
社会の立場
モデル
Sanofi 等との関係を開
果 1.5％ 果・血清型
示。
置換）
直接モデル
Yi Z
静的多コホー
PCV21 vs PCV20、
4
2024
Merck & Co.所属著者に
ト・マルコフモ
PCV15＋PPSV23
化せず（現
PCV 未接種の
生涯
3％
行の疫学デ
社会の立場
65 歳以上成人
米国 61
よる企業主導研究。
デル
ータに反
映）
Mueller PP
公的医療の
65 歳成人コホ
5
2025
PCV21 vs PCV20
100 歳
マルコフモデル
ート
直接モデル
2％
まで
Merck／MSD 所属・関
立場＋社会
化せず
日本 57
与の企業主導研究。
の立場
65 歳以上、50
あり（間接
歳〜64 歳リス
効果・血清
保健医療シ
Ximenes R
PCV21、PCV20、
6
2025
静的コホートモ
ク群、18 歳〜
PPSV23、無接種など
カナダ 62
Canada Research Chair
ステムの立
生涯
1.5％
型置換のシ
デル
等の支援。競合利益な
場＋社会の
49 歳免疫不全
ナリオ分
しと記載。
立場
者など
Yi Z
析）
PCV 未接種の
PCV21 vs PCV20、
7
2025a
直接モデル
19 歳〜64 歳基
マルコフモデル
生涯
3％
PCV15＋PPSV23
米国 63
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
化せず
よる企業主導研究。
礎疾患保有者
Yi Z
PCV21 の年齢ベース接
PCV 未接種の
2025b
種 vs 現行のリスクベー
50 歳〜64 歳成
米国 64
ス戦略など
人
シナリオ分
8
マルコフモデル
生涯
3％
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
析で考慮
Yi Z
既接種歴のある
PCV21 vs PPSV23、
9
2025c
直接モデル
19 歳〜64 歳基
マルコフモデル
生涯
3％
PCV15、PCV20 など
米国 65
Stoecker C
よる企業主導研究。
Merck & Co.所属著者に
社会の立場
化せず
よる企業主導研究。
礎疾患保有者
PCV21 vs PCV20（年齢
65 歳以上成
CDC／Tulane
CDC／Tulane 等による
あり（シナ
10
2026
ベース接種・リスクベー
人、19 歳〜64
確率論的コホー
生涯
3％
社会の立場
公的・学術研究。競合
リオ分析）
米国 66
ス接種）
歳リスク群
トモデル
24
利益なしと記載。