よむ、つかう、まなぶ。
21_令和8年度診療報酬改定の概要【費用対効果評価制度】 (23 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_71068.html |
| 出典情報 | 令和8年度診療報酬改定説明資料等について(3/5)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
費用対効果評価の分析・評価の流れ
費用対効果評価の分析と評価
270日
(企業分析) ※1
標準的な
期 間
3月程度※1
6月程度※1
(分析枠組み等を決定)
(企業分析結果の報告)
企
保
企業分析
・決定された分析の
枠組みに基づき、
企業が分析を実施
・企業分析結果
をレビュー
必要な協議
企
業
分
析
と
レ
ビ
ュ
ー
の
審
査
専
門
組
織
ⅲ
再
分
析
総
合
的
評
価
案
の
策
定
中
医
協
評
価
決
定
中
医
協
価
格
決
定
価
格
調
整
>
必要な協議
公的分析
専
門
組
織
ⅱ
>
>
必要な協議
分
析
の
枠
組
み
の
決
定
(医薬品、医療機器等)
<
載
品
目
指
定
分析前
協議※2
業
<
収
中
医
協
<
険
専
門
組
織
ⅰ
2~3月
程度
90日又は180日
(公的分析)
厚生労働省・国立保健医療科学院(保健医療経済評価研究センター)
臨床の専門家
公的分析班
※1 「分析前協議」と「分析の枠組みに基づく企業分析」の合計の期間は、270日を上回らないこととする。
※2 企業から分析の枠組み案を提出する。提出案に基づく協議し、論点を整理する。協議内容は文書で記録する。
23
費用対効果評価の分析と評価
270日
(企業分析) ※1
標準的な
期 間
3月程度※1
6月程度※1
(分析枠組み等を決定)
(企業分析結果の報告)
企
保
企業分析
・決定された分析の
枠組みに基づき、
企業が分析を実施
・企業分析結果
をレビュー
必要な協議
企
業
分
析
と
レ
ビ
ュ
ー
の
審
査
専
門
組
織
ⅲ
再
分
析
総
合
的
評
価
案
の
策
定
中
医
協
評
価
決
定
中
医
協
価
格
決
定
価
格
調
整
>
必要な協議
公的分析
専
門
組
織
ⅱ
>
>
必要な協議
分
析
の
枠
組
み
の
決
定
(医薬品、医療機器等)
<
載
品
目
指
定
分析前
協議※2
業
<
収
中
医
協
<
険
専
門
組
織
ⅰ
2~3月
程度
90日又は180日
(公的分析)
厚生労働省・国立保健医療科学院(保健医療経済評価研究センター)
臨床の専門家
公的分析班
※1 「分析前協議」と「分析の枠組みに基づく企業分析」の合計の期間は、270日を上回らないこととする。
※2 企業から分析の枠組み案を提出する。提出案に基づく協議し、論点を整理する。協議内容は文書で記録する。
23